Дело № 2-2-112/2025

УИД-13RS0003-02-2025-000115-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Березники,

Республика Мордовия 22 мая 2025 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Исаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Губанищевой Т.А.,

с участием в деле:

истца – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1, не явилась,

ответчика: ФИО2, не явился,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк», отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделения специального назначения по Республике Мордовия ГМУ ФССП России, представители которых не явились,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО3, не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП по РМ находится сводное исполнительное производство №240697/24/13017-СД, в состав которого входят 4 исполнительных производства, в отношении должника – ФИО2

По состоянию на 31 января 2025 г. требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 7 697 586,68 руб., исполнительный сбор – 538 831,06 руб.

В ходе исполнительных действий установлено, что у должника в собственности имеются доли в общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 13:04:0208006:6, 13:04:0219017:2, 13:04:0219018:1, в отношении которых вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий.

Просит в рамках исполнительного производства обратить взыскание на: 1/358 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 13:04:0208006:6, площадью 10170518,00 кв.м., местоположение: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, колхоз «50 лет Октября»; 1/502 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 13:04:0219017:2, местоположение: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, колхоз «50 лет Октября»; 1/700 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 13:04:0219018:1, местоположение: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, колхоз «50 лет Октября».

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Отделения специального назначения по Республике Мордовия ГМУ ФССП России в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, начальник отделения – старший судебный пристав ФИО4 суду представила заявление о рассмотрении дела без представителя отделения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк», отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежаще.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика, лиц участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 167,117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО2, неявившихся лиц.

На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 22 мая 2025 г, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 4 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

На основании части 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 находится сводное исполнительное производство №240697/24/13017-СД, в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав которого входят следующие исполнительные производства:

№488471/24/13017-ИП от 20 ноября 2024 г., возбужденное на основании исполнительного листа №13RS0025#2#-1634/2024#1 от 18 ноября 2024 г. выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк задолженности в размере 1 084 436,31 руб.;

№493273/24/13017-ИП от 21 ноября 2024 г., возбужденное на основании исполнительного листа №13RS0025#2#-1272/2024#6 от 19 ноября 2024 г. выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк задолженности в размере 4 571 709,03 руб.;

№529491/24/13017-ИП от 03 декабря 2024 г., возбужденное на основании исполнительного листа №13RS0025#2#-1659/2024#1 от 29 ноября 2024 г. выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк задолженности в размере 2 041 441,34 руб.;

№240697/24/13017-ИП от 03 июля 2024 г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС №046013394 от 18 июня 2024 г. выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия о наложении ареста на имущество принадлежащее ФИО2, ООО «Чар».

Как следует из представленных материалов, общий остаток задолженности по сводному исполнительному производству ФИО2, по состоянию на 31 января 2025 г., составляет 7 697 586,68 руб.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №КУВИ-102/2024-2043 по состоянию на 25 ноября 2024 г. ответчику ФИО2, на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия от 03 апреля 2009 г. номер 1600 принадлежит:

1/358 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:04:0208006:6, общей площадью 10 170 518 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, колхоз «50 лет Октября»;

1/502 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:04:0219017:2, общей площадью 910 763 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, колхоз «50 лет Октября»;

1/700 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:04:0219018:1, общей площадью 324 218 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, колхоз «50 лет Октября».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 от 09 января 2025 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанных земельных участков.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

На основании статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ 001-/2025-89367195 от 14 апреля 2025 г. следует, что общая кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 13:04:02190017:2 составляет 1 511 793,36 руб., тогда как ФИО2, на праве общей долевой собственности, принадлежит лишь 1/502 доля на данный земельный участок.

Согласно сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» республики Мордовия кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 13:04:0208006:6 составляет 19 934 215,28 руб., ФИО2, принадлежит лишь 1/358 доля в праве общей долевой собственности на данный земельный участок; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 13:04:0219018:1 составляет 544 686.24 руб., ФИО2, принадлежит лишь 1/700 доля в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Таким образом, размер непогашенной задолженности ответчика соразмерен стоимости принадлежащего ему спорного имущества. Доказательства наличия у ответчика иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлены.

Материалами указанных исполнительных производств подтверждается, что мер к погашению задолженности должник не предпринимает.

Согласно записи акта о заключении брака №, составленной 12 февраля 2021 г. Дворцом бракосочетания Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия следует, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3

В судебном заседании установлено, что ФИО2, с 19 августа 2005 г., состоял в зарегистрированном браке к ФИО5, который на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия расторгнут, о чем 14 января 2020 г. составлена запись акта о расторжении брака №.

Однако, из материалов дела следует, что земельные участки, на которые может быть обращено взыскание принадлежат ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 от 03 апреля 2009 г., в связи с чем, согласно пункта 1 статьи 36 СК РФ, совместным нажитым имуществом супругов - не является, кроме того брак с ФИО7 заключен после того, как у ответчика возникло право общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости.

В этой связи, а также с учетом того, что спорные объекты не относится к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска.

Поскольку истец в соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в размере 3000 руб., последняя в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.

Обратить взыскание на: 1/358 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:04:0208006:6, общей площадью 10 170 518 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, колхоз «50 лет Октября»; 1/502 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:04:0219017:2, общей площадью 910 763 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, колхоз «50 лет Октября»; 1/700 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:04:0219018:1, общей площадью 324 218 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, колхоз «50 лет Октября», принадлежащие ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Мордовской АССР (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8924 №, выдан 13 ноября 2024 г. МВД по Республике Мордовия, код подразделения 130-001) путем продажи с публичных торгов с обращением вырученных от продажи денежных средств в пользу взыскателем в порядке удовлетворения требований исполнительных документов, с целью погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Мордовской АССР (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8924 №, выдан 13 ноября 2024 г. МВД по Республике Мордовия, код подразделения 130-001) в доход бюджета Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия госпошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Чамзинский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья А.В. Исаев