Копия Дело ...
Строка 2.178
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежной компенсации доли наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2(далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО4 (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежной компенсации доли наследственного имущества.
В обоснование иска указано, что ... вынесенным Советским районным судом ... решением по гражданскому делу ... (2...)~М-... по иску ФИО2 исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным, удовлетворено.
Судом восстановлен срок для принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ее отца ФИО1 (наследодатель). ФИО2 признана принявшей наследство.
Ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, выданное ответчику, по наследственному делу, признано недействительным.
Решение суда вступило в законную силу ...
В ходе судебного разбирательства также было установлено, что наследственное имущество, в том числе в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... корпус А ... (наследственное имущество, признанное принятым и принадлежащим истице), приобретено у ответчика иными лицами, в том числе и перепродавалась далее, по возмездным сделкам и при указанных обстоятельствах последние не знали и не должны были знать об отсутствии у ответчика прав на отчуждение наследственного имущества, таким образом приобретатели наследственного имущества являются добросовестными приобретателями, наследственное имущество принадлежащее истице не может быть истребовано ни у ответчика, ни у иных лиц.
Согласно имеющемуся в материалах гражданского дела ... документу о стоимости квартиры, расположенной по адресу: РТ, ... корпус А ..., полная стоимость последней на дату открытия наследства составляла 2502000,00 руб., таким образом стоимость 1/2 доли указанного объекта на день открытия наследства составляет 1251000,00 руб.
После вступления решения суда в законную силу истец обратилась к ответчику с требованием о возмещении ей в денежном эквиваленте стоимости наследственного имущества в размере 1251000,00 руб., однако ответчиком требование оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию доли наследственного имущества в размере 1251000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 47058,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14455,00 руб.
Истец ФИО2в судебное заседание не явилась, представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовала о рассмотрения гражданского дела без её участия.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещалась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 3 статьи 1155 ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ..., если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда ... от ... удовлетворены требования ФИО2 к ФИО4, муниципальному учреждению «... Исполнительного комитета муниципального образования ...», Исполнительному комитету муниципального образования ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным.
Решение суда вступило в законную силу ....
В соответствии с указанным решением истец признана принявшей наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... корпус А .... Таким образом, данное имущество признано принадлежащим истцу с момента открытия наследства и подлежит передаче истцу.
Вышеуказанным решением установлено, что наследственное имущество получено ответчиком и впоследствии отчуждено добросовестным приобретателям, что исключает возможность возврата имущества истцу в натуре.
В соответствии с требованиями закона, если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследства, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право на денежную компенсацию своей доли в наследстве. В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства.
Согласно экспертному заключению .../н от ..., составленного Группой компании «Юттрейд» по заявлению ФИО4, рыночная стоимость квартиры расположенной по адресу: ... корпус А ... на ... составляет 2502000 руб.
Таким образом, поскольку иного суду не доказано, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1251000,00 руб., то есть стоимость 1/2 доли указанного объекта на день открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требование о взыскании указанных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правомерным, поскольку в данном случае подобное требование является самостоятельным способом защиты гражданских прав и обеспечения исполнения договорных обязательств.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, произведя математический расчет, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в сумме 47058,16руб. (за период с ... по ...).
Кроме того, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга начиная с ... по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14 455,00руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию доли наследственного имущества в размере 1251000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 47058,16 руб.,
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 по оплате госпошлины в размере 14455,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Е.В. Фахрутдинова
Решение28.12.2022