Дело № 2-1745/2022
18RS0023-01-2022-002301-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Кужбаевой А.Р.
при секретаре Горбуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.07.2020 в размере 152 388,80 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 247,78 руб.
В основание иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от 16.07.2020, заключенным между взыскателем и должником путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита взыскатель предоставил должнику кредит в размере 200 000,00 руб., сроком на 48 месяцев. Погашение задолженности осуществляется 4 числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 14.07.2022 за период начисления с 17.07.2020 по 13.04.2022 задолженность должника перед взыскателем составляет 152 388,80 руб., в том числе: основной долг - 143 444,33 руб., проценты за пользование кредитом - 7 927,01 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 389,66 руб., пени по просроченному основному долгу - 430,64 руб., пени по просроченным процентам - 197,16 руб.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик ФИО2 извещалась судом по месту жительства (регистрации) по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция была вручена адресату почтальоном 08.10.2022, однако, ответчик в судебное заседание не явилась (л.д. 48).
Данный адрес также указан ответчиком в возражении на отмену судебного приказа № 2-1680/2022, поступившему мировому судьей судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики 17.06.2022 (л.д. 40).
Кроме того, ответчиком 19.08.2022 получено определение суда о принятии иска и подготовке дела от 27.07.2022 (л.д. 42).
Также истцом по данному адресу направлено ответчику исковое заявление с приложенными документами, и, согласно общедоступной информации на сайте «Почта России» по треку-номеру отправления 80094174464177, получено ответчиком 26.07.2022.
Таким образом, ответчик осведомлен о поданном исковом заявлении, о принятии его судом и о назначенном судебном процессе.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.
Считая извещение сторон надлежащим, суд приходит к выводу о том, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.07.2020 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 200 000,00 руб. сроком на 48 месяцев под 18 % годовых, погашение задолженности осуществляется 4 числа каждого месяца (л.д. 16).
Графиком платежей по кредитному договору предусмотрено 48 ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 5 870,00 руб., за исключением последнего- 3 926,54 руб. (л.д. 19).
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику ФИО2 16.07.2020, что подтверждается мемориальным ордером № 401 от 16.07.2020 (л.д. 18).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора) (л.д. 16 оборот).
ФИО2, подписав кредитный договор, добровольно приняла на себя права и обязанности, определенные данным договором.
Таким образом, факт заключения 16.07.2020 кредитного договора № между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2, передачи АО КБ «Пойдем!» ответчику ФИО2 денежных средств в размере 200 000,00 руб., суд находит установленным и нашедшим свое подтверждение исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с образовавшейся задолженностью, 14.03.2022 банк направил в адрес ФИО2 требование о погашении просроченной задолженности по состоянию на 14.03.2022 в размере 149 964,09 руб. в срок не позднее 13.04.2022 (л.д. 10-11).
Ответчик ФИО2 требование банка не исполнила, в связи с чем АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики вынесен судебный приказ от 01.06.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по договору потребительского кредита <***>/20ф от 16.07.2020 по состоянию на 19.05.2022 за период с 17.07.2020 по 13.04.2022 в размере 152 388,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 123,89 руб. (л.д. 35).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Сарапула Удмуртской Республики от 22.06.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями (л.д. 37).
В связи с тем, что судебный приказ был отменен, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от 14.07.2022, представленной истцом по кредитному договору <***>/20ф от 16.07.2020, ФИО2 в счет погашения задолженности внесено 100 658,61 руб., в том числе: 56 555,67 руб. погашение основного долга, 44 102,94 руб. – погашение процентов (л.д.20).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на 14.07.2022 составила 152 388,80 руб., в том числе: основной долг - 143 444,33 руб., проценты за пользование кредитом - 7 927,01 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 389,66 руб., пени по просроченному основному долгу - 430,64 руб., пени по просроченным процентам - 197,16 руб. (л.д. 21).
Проверив данный расчет, суд, находит его арифметически правильным, составленным в соответствии с вышеуказанными условиями заключенного кредитного договора, подтвержденным материалами дела, и принимает его в качестве относимого, допустимого доказательства для определения размера задолженности.
Поскольку заемщик ФИО2 уклоняется от возврата суммы долга, доказательств частичного или полного погашения суммы кредита не представлено, требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152 388,80 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 247,78 руб., а также истец просит зачесть госпошлину, уплаченную при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № 76466355 от 19.05.2022, АО КБ «Пойдем!» произвело уплату государственной пошлины в размере 2 123,89 руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» по кредитному договору <***>/20ф от 16.07.2020 в размере 152 388,80 руб. (л.д. 8).
В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Согласно платежному поручению № 77653794 от 14.07.2022, АО КБ «Пойдем!» произвело уплату государственной пошлины в размере 2123,89 руб. за подачу иска о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу АО КБ «Пойдем!» по кредитному договору <***>/20ф от 16.07.2020 в размере 152 388,80 руб. (л.д. 9).
Таким образом, истец произвел уплату государственной пошлины на общую сумму 4 247,78 руб.
На основании изложенного, с учетом того обстоятельства, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» суд нашел подлежащими удовлетворению, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 247,78 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО КБ «Пойдем!», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, задолженность по кредитному договору № от 16.07.2020 в размере 152 388,80 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 247,78 руб.
Ответчик вправе подать в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Верховный суд Удмуртской Республики) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Председательствующий <данные изъяты> А.Р. Кужбаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение составлено 27 октября 2022 года