К делу №

61RS0№-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2025 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Полиева О.М.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, неработающего, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в <данные изъяты>., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, беспричинно приставал к гражданам, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 задержан <дата> в <данные изъяты> мин.

В судебном заседании ФИО1, вину признал, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от <дата>, составленном в отношении него.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо личного признания привлекаемого вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата> ФИО3 и ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от <дата>, и иными материалами дела.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены.

Действия ФИО1, в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение (привлекаемый не работает), отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений, приобщенным к материалам дела, постановлением и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, при этом полагает, что в данном случае цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Таганрогу с <дата> с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.М. Полиева