№ 2-160/2023
УИД 36RS0023-01-2023-000146-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года город Новохоперск
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.
при секретаре Кулешовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, расходов по оплате госпошлины,
установил:
ПАО «Московский кредитный банк» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.06.2015г. в сумме 2 166 629,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 033,15 руб.
В обоснование требований истец ссылается, что между сторонами заключен Кредитный договор <***> от 05.06.2015г. (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит вразмере1 248 116,33 руб. на срок до 09.05.2025 г. включительно под 21 % годовых с 05.06.2015г., с 06.06.2019г.-0,0% годовых.
Ответчик обязательств по погашению кредита не исполнял, ввиду этого по состоянию на 25.01.2023г. за ним образовалась задолженность в сумме 2166629,25 руб.
Истец обратился в суд с настоящими требованиями и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 2 166 629,25 руб., в том числе, просроченную ссуду в сумме1 241580,30руб., просроченные проценты по срочной ссуде в сумме 872081,46руб., просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 52967,49руб.
В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по адресу регистрации.
Конверт с определениями суда и повесткой вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах суд считает, что приняты надлежащие меры к извещению ответчика, риск невручения корреспонденции несет адресат.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор <***> от 05.06.2015г. о предоставлении потребительского кредита, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 248 116,33 руб. под 21 % годовых, на срок до 09.05.2025 г. включительно с погашением займа путем внесения ежемесячных платежей в размере 24 586,57 руб. (за исключением последнего), в срок, установленный Индивидуальными условиями кредитования (п.6) и графиком платежей с открытием картсчета №.
Пунктом 3 Общих условий предоставления и погашения потребительских кредитов (далее – Условия) предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом.
Пунктом 3 Условий стороны предусмотрели погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом путем списания кредитором денежных средств со счета.
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в составе ежемесячного платежа (п.п. 4.2 Условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки при ненадлежащем исполнении обязательств в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в случае необеспечения заемщиком средств на счете за 10 календарных дней (п.6 Индивидуальных условий кредитования)до даты списания Банк вправе начислить штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа.
На основании п. 5.3.7 Условий заемщик обязан по требованию кредитора в указанный срок возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же неустойку, предусмотренные условиями Договора.
Заемщик был ознакомлен с информацией об индивидуальных условиях кредитования, использования и возврата кредита и личной подписью выразил свое согласие.
Как установлено судом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного зачисления денежных средств на личный счет ответчика, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по счету(л.д. 12-13).
Согласившись с условиями кредитования, ответчик воспользовался денежными средствами Банка и принял на себя также обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и другие платежи, предусмотренные Индивидуальными условиями кредитования.
Из материалов дела следует также, что с мая 2016г. ответчик перестал уплачивать ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем по состоянию на 25.01.2023г. за ним образовалась задолженность в сумме 2166629,25 руб., в том числе, просроченная ссуда в сумме 1 241580,30 руб., просроченные проценты по срочной ссуде в сумме 872081,46 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 52967,49 руб., что дало основание истцу право требовать возврата суммы долга.
Требование Банка о досрочном возврате задолженности до 05.06.2019г. оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 22-23).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 2 166 629,25 руб., в том числе, просроченная ссуда в сумме 1 241 580,30 руб., просроченные проценты по срочной ссуде в сумме 872 081,46 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 52 967,49 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать просроченную ссуду в сумме 1 241 580,30 руб., просроченные проценты по срочной ссуде в сумме 872 081,46 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 52 967,49 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Платежным поручением № 45288подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину в размере 19 033,15 руб. при подаче искового заявления в суд, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт № №выдан ОУФМС России по Воронежской области в Новохоперском районе, в пользу ПАО «Московский кредитный банк», ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 05.06.2015г., в том числе,
- задолженность по просроченной ссуде в сумме 1 241 580,30 руб.,
- задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде в сумме 872 081,46 руб.,
- задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде в размере52 967,49 руб., авсего 2166629,25 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк»расходы по уплате госпошлины в сумме в сумме 19033,15руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Судья Л.Н. Пушина
Мотивированное решение суда изготовлено 21.04.2023г.