Производство №2-617/2023
УИД 91RS0021-01-2023-000684-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2023 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи – Иванова М.Г.,
при секретаре – Аталиковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третьи лица ОВМ ОМВД России по г. Судаку, ФИО5, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, обязании орган ФМС, осуществляющий снятие и постановку на регистрационный учет снять ответчиков с регистрационного учета, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать орган ФМС, осуществляющий снятие и постановку на регистрационный учет, снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы родственники бывшего собственника квартиры ФИО3, ФИО4, которые по данному адресу не проживают, их вещей в помещении не имеется. Добровольно снять с регистрационного учета ответчики не желают, в связи с чем законный представитель несовершеннолетнего истца обратилась в его интересах в суд.
Законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просила об отложении слушания дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся без уважительных причин в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для вынесения решения, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, несовершеннолетний ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником остальной части дома является ФИО5 (л.д.5-8).
Согласно данных ОМВД по г. Судаку по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3 и ФИО4 (л.д.9).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО4 по адресу регистрации не проживают, правом владения и (или) пользования вышеуказанным жилым помещением не наделены, членами семьи собственников помещения не являются.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, заявленное истцом требование возложении судом на уполномоченный орган обязанности по снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Регистрация гражданина в определенном месте является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер, отражающий сам факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.
В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, снятие ответчиков с регистрационного учета может быть произведено органом регистрационного учета при предъявлении судебного решения о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением, т.е. настоящее решение является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. При этом, суд не вправе подменять своим решением полномочия органа регистрационного учета.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения, основываясь на установленных обстоятельствах, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третьи лица ОВМ ОМВД России по г. Судаку, ФИО5, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, обязании орган ФМС, осуществляющий снятие и постановку на регистрационный учет снять ответчиков с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета места жительства по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 27 июня 2023 года.
Председательствующий – судья М.Г. Иванов