Решение по делу № 2А-1580/2023 от 14.12.2023

Дело №а-1580/2023

УИД: 91RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 декабря 2023 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> административное дело по административному иску ФИО4 по <адрес> ФИО2 к ФИО3, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3, об установлении административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно, каждый первый и второй вторник месяца с 09:00 часов до 18:00 часов; запрет на выезд за пределы муниципального образования <адрес> Республики Крым, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания). Срок административного ареста исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Белогорским районным судом Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 1 день.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет, как лицо раннее судимое, освобожденное из мест лишения свободы и имеющие непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, подпадающий под действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании решения Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1441/2021, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на два года, в связи с чем в отношении ФИО3 осуществлялся административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен, и он был поставлен на учет, как лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, подпадающий под действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, а именно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности. Указанные постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу, при этом постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть после срока окончания административного надзора.

ФИО3 относится к категории лиц, указанных в п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается лицу, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании Федерального закона 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО3 административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на один год.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО4 по <адрес> по доверенности – ФИО7 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 против установления в отношении него административного надзора не возражал.

В судебном заседании прокурор ФИО8 заявленные требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников судебного разбирательства, их доводы, исследовав и изучив представленные по делу доказательства, мнение прокурора, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суды в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Белогорским районным судом Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

Согласно справки на физическое лицо ФИО4 по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: ФИО4, <адрес>, по учетным данным ИСП МВД ФИО4 «СООП» ранее к административной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.6.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Состоит на учете у участкового, как поднадзорный, Лицо ранее судимое, Формальный надзор.

Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН ФИО4 по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц, за время нахождения на профилактическом учете, как поднадзорное лицо, общественный порядок не нарушал, противоправных поступков в отношении жителей села и иных лиц, а также преступлений не совершал.

ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, а именно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности. Указанные постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу, при этом постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть после срока окончания административного надзора.

В соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № – ФЗ, административный надзор устанавливается лицу, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что для оказания профилактического воздействия на данное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении ФИО3 административный надзор.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО4 по <адрес> ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>, сроком на 1 (один) год, установив ему следующие ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно, каждый первый и второй вторник месяца с 09:00 часов до 18:00 часов;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования <адрес> Республики Крым, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: