ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 августа 2022 года

Дело № 5-1102/2022

78RS0020-01-2022-004349-46

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 , ..., сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения отсутствуют,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

06.08.2022 года в 03 часа 36 минут по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары (Славянка), ул. Сиверская, около д. 26 к. 2 сотрудниками полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга с целью проверки факта законности управления транспортным средством был остановлен автомобиль марки VOLVO, г.р.з. ..., за рулем которого находилась ФИО В ходе проверки документов на право управления автомобиля из автомобиля вышел ФИО1 , который до этого находился на переднем пассажирском сидении, подошел к сотрудникам полиции и стал препятствовать выполнению служебных обязанностей по выявлению и пресечению административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников не мешать не реагировал, затем ФИО1 грубо оттолкнул полицейского ОРППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ст. сержанта полиции С1 и сел за руль автомобиля марки VOLVO, г.р.з. ..., при этом на неоднократные законные распоряжения сотрудников полиции не начинать движение автомобиля до выяснения всех обстоятельств нахождения за рулем лица без права управления указанным транспортным средством и приезда сотрудников ДПС ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга не реагировал, а напротив, сев за руль, начал движение. В результате чего сотрудники полиции ОРППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ст. сержант полиции С1 и лейтенант полиции С2 были вынуждены применить физическую силу и средства ограничения подвижности в отношении ФИО1 с целью остановки транспортного средства. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, дал показания, соответствующие вышеизложенному, показал, что по месту работы имеет доход 90000 рублей в месяц.

Из объяснений С1, являющегося сотрудником ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, имеющихся в материалах дела, следует, что 06.08.2022 года около 03 часов 26 минут он находился на маршруте патрулирования М8, двигаясь по ул. Сиверская п. Шушары (Славянка) Санкт-Петербурга в сторону <...> заметили автомобиль Вольво, г.н. ..., который вилял по проезжей части дороги из стороны в сторону, при этом двигался очень медленно. Было принято решение остановить данный автомобиль и проверить право управления и законное нахождение в нем, согласно операции, проводимой на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга «Нетрезвый водитель». За рулем автомобиля находилась ФИО, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, координация и движения были нарушены). В ходе беседы выяснили, что у данной гражданки отсутствует документ, удостоверяющий личность, а также водительское удостоверение, которое она ранее не получала. В автомобиле на переднем пассажирском сидении также находился собственник данного автомобиля ФИО1, который выйдя на улицу, начал скандалить, мешать выполнению их служебных обязанностей, после чего оттолкнул их, сел за руль данного автомобиля и попытался уехать (скрыться). Так как данный автомобиль был заведен, после нажатия на педаль газа ФИО1 машина резко дернулась с места. Увидев это, он, ФИО2, и С2 подбежали к двери с водительской стороны и вытащили указанного гражданина из-за руля, применили спец. средства, ограничивающие подвижность (наручники). Данный гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга.

В материалах дела также имеются объяснения сотрудника полиции С2, аналогичные объяснениям С1

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Действия сотрудников полиции С1 и С2 соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и положениям КоАП РФ.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1, помимо признания им своей вины и вышеприведенных объяснений сотрудников полиции, также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № 16006151 от 06.08.2022 года;

- протоколом об административном задержании от 06.08.2022 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 06.08.2022 года;

- рапортом от 06.08.2022 года об обстоятельствах задержания ФИО1;

- справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 , ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, р/с <***>, БИК 014030106, КБК 18811601201010021140, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, УИН 18880378200160061514, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: