73RS0004-01-2025-006906-89

№ 5-939/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 ноября 2025 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Сейфуллина М.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, работающего сборщиком в ООО «Мебельный концерн», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

3 ноября 2025 года в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, учинил скандал в отношении ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словестно угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал характер своих действий, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что 3 ноября 2025 года в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, учинил скандал в отношении ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словестно угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, также подтверждается доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии АП-73 № 35 500862 от 3 ноября 2025 года;

- рапортом инспектора мобильного взвода № 1 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, согласно которому 3 ноября 2025 года находясь на маршруте а/п 430 выполняя задачу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в 21 час. 30 мин. от дежурной части поступило сообщение проехать по адресу: ул. Димитрова, д. 73 магазин «Пятерочка», прибыв по адресу к ним обратилась ФИО2, которая пояснила, что 3 ноября 2025 года около 20 час. 00 мин в торговом зале магазина «Пятерочка» неизвестный ей гражданин выражался грубой нецензурной бранью в отношении нее и всех присутствующих в магазине, угрожал словестно физической расправой, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данный гражданин был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска для дальнейшего разбирательства;

- протоколом о доставлении от 3 ноября 2025 года ФИО1 в помещение ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от 3 ноября 2025 года;

- объяснениями ФИО1 от 3 ноября 2025 года, согласно которым 3 ноября 2025 года у него конфликтов не было с сотрудницей магазина «Пятерочка» по ул. Димитрова, д.73;

- объяснениями ФИО2, согласно которым 3 ноября 2025 года около 20.00 часов неизвестный ей мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Димитрова, д.73, вел себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой и нецензурной бранью в отношении нее и всех присутствующих в магазине, угрожал словестно физической расправой, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями ФИО3, согласно которым 3 ноября 2025 года около 20.00 часов неизвестный ей мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Димитрова, д.73, вел себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой и нецензурной бранью в отношении ФИО2 и всех присутствующих в магазине, угрожал словестно физической расправой, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

Перечисленные выше письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, исследованные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и полностью изобличают ФИО1 в содеянном.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов ФИО1 не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства учитываю полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, полагаю возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного ареста и назначаю наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, полагая, что такое наказание соразмерно данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, счет №03100643000000016800, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880473250355008625, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Сейфуллина