Приговор по делу № 1-289/2023 от 28.07.2023

УИД 07RS0006-01-2023-002313-54 Дело № 1-289

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 28 июля 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Скульбеда О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладный КБР Геляховой К.А.,

подсудимого ФИО1 Ш.Ч.У.,

защитника Шетовой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

а также переводчика К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 Ш.Ч.У., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ш.Ч.У. покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Ш.Ч.У., 29 апреля 2023 года, находясь в г. Тюмень Тюменьской области, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет»), вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств путём устройства тайников – «закладок» на территории Кабардино-Балкарской Республики.

В соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, в обязанности неустановленного лица входили: сообщение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет») ФИО1 Ш.Ч.У. местоположения устроенных на территории КБР тайников - «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств и оплата денежных вознаграждений ФИО1 Ш.Ч.У. за устройство тайников – «закладок» с наркотическими средствами.

В обязанности ФИО1 Ш.Ч.У. входили: получение информации о местонахождении тайников – «закладок» оптовыми партиями наркотических средств; незаконное приобретение посредством извлечения из тайников – «закладок» оптовых партий с наркотическими средствами на территории КБР; незаконное хранение наркотических средств; устройство тайников – «закладок» с наркотическими средствами; сообщение место нахождения устроенных тайников – закладок с наркотическими средствами неустановленному лицу с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет»); получение оплаты за устроенные тайники – «закладки» с наркотическими средствами.

Так, 7 мая 2023 года, ФИО1 Ш.Ч.У., осуществляя вышеуказанные неправомерные действия, выполняя единый преступный умысел с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет») от неустановленного лица информацию о месте нахождения в с. Прималкинское Прохладненского района КБР тайника – «закладки» с оптовой партией наркотического средства, в тот же день, то есть 7 мая 2023 года прибыл в КБР и направился на участок местности, расположенный <адрес> где под деревом незаконно приобрёл-подобрал в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – «метадон», общей массой 29,3 гр. в крупном размере.

ФИО1 Ш.Ч.У., продолжая свои противоправные действия, в тот же день, то есть 7 мая 2023 года незаконно перенёс вышеуказанное наркотическое средство по месту своего временного пребывания в гостиницу «Дарьял», комнату №28, по ул. Гагарина, д.32/1 в г. Прохладный КБР, где, выполняя единый преступный умысел с неустановленным лицом и действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотических средств путём устройства тайников – «закладок», извлёк из полимерного пакета расфасованное наркотическое средство – «метадон» с условно-разовыми дозами в количестве 103 штук, общей массой 29,3 гр.

ФИО1 Ш.Ч.У. в продолжение своих преступных намерений, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и согласно распределённым преступным ролям, находясь в г. Прохладный КБР, устроил 6 тайников – «закладок» с наркотическими средствами – «метадон», общей массой 2,54 гр. по следующим адресам: на участке местности, расположенном возле <адрес> тайник – закладку с наркотическим средством – «метадон», массой 0,32 гр.; на участке местности, расположенном возле <адрес>, тайник – закладку с наркотическим средством – «метадон», массой 0,29 гр.; на участке местности, расположенном возле <адрес>, тайник – закладку с наркотическим средством – «метадон», массой 0,37 гр.; на участке местности, расположенном возле <адрес> тайник – закладку с наркотическим средством – «метадон», массой 0,24 гр.; на участке местности, расположенном возле <адрес> тайник – закладку с наркотическим средством – «метадон», массами 0,28 гр., 0,45 гр., 0,34 гр.; на участке местности, расположенном возле <адрес>, тайник – закладку с наркотическим средством – «метадон», массой 0,25 гр.

В тот же день, 7 мая 2023 года, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 Ш.Ч.У. был задержан на участке местности, расположенном возле <адрес> и в ходе проведения осмотра места происшествия, в период с 21 часа 15 минут по 22 часа 06 минут, были обнаружены и изъяты у подсудимого 95 полимерных свёртков с наркотическим средством – «метадон», расфасованным на условно-разовые дозы, массами: 0,37 гр.; 0,30 гр.; 0,22 гр.; 0,41 гр.; 0,32 гр.; 0,23 гр.; 0,33 гр.; 0,32 гр.; 0,20 гр.; 0,27 гр.; 0,28 гр.; 0,32 гр.; 0,29 гр.; 0,30 гр.; 0,23 гр.; 0,31 гр.; 0,28 гр.; 0,21 гр.; 0,37 гр.; 0,30 гр.; 0,33 гр.; 0,25 гр.; 0,28 гр.; 0,29 гр.; 0,27 гр.; 0,32 гр.; 0,28 гр.; 0,28 гр.; 0,21 гр.; 0,22 гр., 0,27 гр.; 0.36 гр.; 0,24 гр.; 0,23 гр.; 0,22 гр.; 0,41 гр.; 0,24 гр.; 0.19 гр.; 0,34 гр.; 0,28 гр.; 0,25 гр.; 0,28 гр.; 0,26 гр.; 0,23 гр.; 0,41 гр.; 0,30 гр.; 0,35 гр.; 0,30 гр.; 0,25 гр.; 0,20 гр.; 0,23 гр.; 0,24 гр.; 0,25 гр.; 0,36 гр.; 0,31 гр.; 0.29 гр.; 0,43 гр.; 0,27 гр.; 0.26 гр.; 0,29 гр.; 0,32 гр.; 0,24 гр.; 0,18 гр.; 0,35 гр.; 0,20 гр.; 0,32 гр.; 0,19 гр.; 0,53 гр.; 0,26 гр.; 0,20 гр.; 0,33 гр.; 0,25 гр.; 0,22 гр.; 0,30 гр.; 0,33 гр.; 0,28 гр.; 0,31 гр.; 0,25 гр.; 0,19 гр.; 0,18 гр.; 0,23 гр.; 0,25 гр.; 0,32 гр.; 0,26 гр.; 0,23 гр.; 0,32 гр.; 0,32 гр.; 0,34 гр.; 0,25 гр.; 0,33 гр.; 0,16 гр.; 0,24 гр.; 0,29 гр.; 0,22 гр.; 0,44 гр., общей массой 26,76 гр.

Далее 7 мая 2023 года в ходе осмотров мест происшествий, проведённых в г. Прохладный КБР, с 22 часов 15 минут по 23 часа 44 минут, сотрудниками полиции по вышеуказанным адресам были обнаружены и изъяты 8 полимерных свертков с наркотическими средствами- «метадон», массами: 0,32 гр.; 0,29 гр.; 0,37 гр.; 0,24 гр.; 0,28 гр.; 0,45 гр.; 0,34 гр.; 0,25 гр.

Таким образом, ФИО1 Ш.Ч.У. и неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору при вышеизложенных обстоятельствах покушались на незаконный сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства – «метадон», общей массой 29,3 грамма в крупном размере, однако, ввиду того, что преступные действия ФИО1 Ш.Ч.У. и неустановленного следствием лица были пресечены сотрудниками полиции, не смогли довести свои преступные намерения до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Ш.Ч.У., не оспаривая правильность установленных органами предварительного расследования обстоятельств дела, виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал, раскаивается в совершенном преступлении пояснил, что подтверждает все показания данные им в ходе следствия в полном объеме. Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, просил суд огласить его показания.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 Ш.Ч.У., данных им с участием защитника и переводчика, в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого усматривается, что с 29 апреля 2023 года, находясь в г. Тюмени, с целью заработать деньги с использованием сети «Интернет» стал искать источник дохода в месенджере в группе «Москва ищет работу», где он ознакомился с объявлением о том, что в г. Москве имеется работа, оплата которой составляет 9000 рублей в день.

В указанном объявлении он посетил личный чат в приложении и сообщил о том, что у него нет документов и ему нужна работа. Абонент с которым он осуществлял переписку в личном чате, предложил ему переслать личный номер для дальнейшей переписки в месенджере «Ватсапп», что он и сделал. После этого на принадлежащий ему (подсудимому) мобильный телефон марки «Realme C30» с установленным в нем мобильным приложением «Ватсапп» на № пришло сообщение от абонентского номера №, который в дальнейшем представился как «Шохрух» и 5 мая 2023 года предложил ему работу, отправив ему (подсудимому) электронный билет на самолет с предложением прилететь в г. Москву, что он и сделал.

6 мая 2023 года, он прилетел в г. Москву, а примерно в 01-00 час, 7 мая 2023 года, ему позвонил «Шохрух» в приложении «Ватсапп» и сообщил о необходимости вылета (подсудимого) в г. Минеральные Воды Ставропольского края, а оттуда направиться в г. Прохладный КБР, за выполнение поручении (работы) пообещав ему 20000 рублей.

В тот же день, 7 мая 2023 года, примерно в 14-00 часов он прилетел в г. Минеральные Воды Ставропольского края, в 17-00 часов ему в приложении «Ватсапп» пришло сообщение от «Шохрух» с абонентского номера № с координатами и фотографией тайника места закладки. В тот же день, примерно в 18-00 часов, по указанию «Шохрух» он заселился в гостиницу «Дарьял» в г. Прохладный КБР, сроком на два дня. После этого, примерно в 19-00 часов, он направился по координатам <данные изъяты>, отправленным ему «Шохрух», на участок местности, расположенный <адрес>, где у основания растущего дерева на вышеуказанном месте нашел один сверток, изготовленный с помощью изоляционной ленты зеленного цвета. Затем забрав оттуда указанный свёрток, примерно в 19 часов 40 минут он вернулся в гостиницу «Дарьял», где «Шохрух» прислал сообщение о необходимости развернуть сверток и проверить содержимое. Развернув сверток, он обнаружил в нём 103 свертка с веществами наркотического средства.

По указанию «Шохрух» он должен был разложить наркотические средства в свертках по разным местам в г. Прохладный КБР, сфотографировать их место расположения и отправить «Шохрух». Примерно в 20-00 часов, 7 мая 2023 года, первую тайниковую закладку наркотического средства он сделал на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от дома <адрес>. Вторую тайниковую закладку он сделал на участке местности, расположенном в 15 метрах в восточном направлении вдоль забора от дома <адрес>, заложив три свертка с наркотическими средствами. Третью тайниковую закладку он сделал на участке местности, расположенный в 20 метрах в восточном направлении от дома <адрес>. Четвертую тайниковую закладку наркотического средства он сделал под лестницей, ведущей в экскурсионное бюро, расположенное по <адрес>. Пятую тайниковую закладку наркотического средства он сделал на расстоянии 8 метров в восточном направлении от дома №20 по ул. Гагарина. Шестую тайниковую закладку наркотического средства он сделал на расстоянии 10 метров в западном направлении от дома <адрес>. После тайниковых разложений наркотических средств по вышеуказанным адресам, его задержали сотрудники полиции, которым он сознался о совершенном противоправном деянии, показал места тайниковых закладок наркотических средств, о наличии при нём наркотических средств. Примерно в 21-00 час, с участием понятых, переводчика, при его личном досмотре сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него 95 свертков наркотических средств, пачку сигарет, сотовый телефон, банковскую карту, паспорт, также произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника (том 1 л.д. 95-105; 123-127; том 2 л.д.14-17).

Допросив и огласив показания подсудимого, допросив свидетелей П. и Ф., исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО1 Ш.Ч.У. в совершении изложенного выше преступления полностью доказанной.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа и оценки совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель П. в судебном заседании показал, что он 7 мая 2023 года, примерно 20 часов 30 минут, совместно с Ф. принимал участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО1 Ш.Ч.У. и осмотрах места происшествия в г. Прохладный КБР сотрудниками полиции, который сообщил перед личным досмотром о наличии при нем наркотических средств и места их тайниковых закладок. В ходе личного досмотра у ФИО1 Ш.Ч.У. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон; личные документы на его имя; 95 свертков с наркотическими средствами. Кроме того у ФИО1 Ш.Ч.У. произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника. После этого ФИО1 Ш.Ч.У. сообщил сотрудникам полиции о местах в шести тайниковых закладок наркотических средств в г. Прохладный, которые он произвел до его задержания. Во всех местах - тайниковых закладок, указанных ФИО1 Ш.Ч.У., сотрудник полиции обнаружили и изъяли в свертках наркотические средства, предназначенные, со слов задержанного для их сбыта. Затем сотрудники полиции произвели осмотр <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленного цвета, со слов ФИО1 Ш.Ч.У. в нем находилась оптовая партия наркотического средства. После осмотра ФИО1 Ш.Ч.У. сообщил и показал сотрудникам полиции место тайниковой закладки в <адрес>, где он извлек оптовую партию наркотического средства для последующего их сбыта неустановленным лицом «Шохрух».

Аналогичные показания в суде дал свидетель Ф.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Прохладненский» Г. от 9 мая 2023 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ 7 мая 2023 года на пересечении улиц Свободы и Гагарина в г. Прохладный КБР задержан ФИО1 Ш.Ч.У. у которого были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – «метадон», общей массой 26,76 граммов; сотовый телефон «Realme C30»; банковская карта. В ходе осмотра места происшествия возле дома <адрес>, были обнаружены у задержанного 95 полимерных свертков с наркотическим средством – «метадон», общей массой 26,76 граммов; произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 Ш.Ч.У. В местах тайниковых закладок наркотических средств, произведенных ФИО1 Ш.Ч.У. обнаружены и изъяты 8 полимерных свертков с наркотическим средством – «метадон», общей массой 2,54 грамма (том 1 л.д. 10);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 7 мая 2023 года с участием ФИО1 Ш.Ч.У. и двух понятых, согласно которому при осмотре участка местности возле <адрес> <адрес> были обнаружены и изъяты 95 полимерных свертков с наркотическим средством – «метадон», общей массой 26,76 граммов; произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 Ш.Ч.У. с контрольным смывом; изъят сотовый телефон «Realme C30»; банковская карта ПАО «Сбербанка России» и авиобилет компании «Победа» за № (том1 л.д. 17-25);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 7 мая 2023 года с участием ФИО1 Ш.Ч.У. и двух понятых, согласно которому при осмотре участка местности возле <адрес> в <адрес> <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – «метадон», массой 0,32 гр. (том 1 л.д.26-30);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 Ш.Ч.У. и двух понятых, согласно которому при осмотре участка местности возле <адрес> в <адрес> <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – «метадон», массой 0,29 гр. (том 1 л.д.31-35);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 Ш.Ч.У. и двух понятых, согласно которому при осмотре участка местности возле <адрес> в <адрес> КБР был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – «метадон», массой 0,25 гр. (том 1 л.д.54-58);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 Ш.Ч.У. и двух понятых, согласно которому при осмотре комнаты <адрес> в <адрес> в <адрес> <адрес> были обнаружены и изъяты изоляционные отрезки зеленого цвета (том 1 л.д.59-64);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 Ш.Ч.У. и двух понятых, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес> по переулку Булочный в <адрес> <адрес> в ходе которого подсудимый указал точное место, откуда он извлек оптовую партию наркотического средства – «метадон», для последующего их сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом (том 1 л.д.65-69);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 103 полимерных свертка с наркотическим средством – «метадон», общей массой 29,3 гр.; марлевые тампоны со смывами ладоней рук ФИО1 Ш.Ч.У. и контрольный смыв; сотовый телефон «Realme C30»; банковская карта ПАО «Сбербанка России» <данные изъяты> и авиабилет компании «Победа» №, которые признаны в качестве вещественных доказательств по делу (том 1 л.д.133-153; том 2 л.д.18-19, 21);

заключением физико-химической судебной эксперта №1750 от 2 июня 2023 года, представленные на экспертизу вещества, массами: 0,34 гр.; 0,37 гр.; 0,19 гр.; 0,38 гр.; 0,29 гр.; 0,20 гр.; 0,30 гр.; 0,29 гр.; 0,17 гр.; 0,24 гр.; 0,25 гр.; 0,29 гр.; 0,26 гр.; 0,27 гр.; 0,20 гр.; 0,28 гр.; 0,25 гр.; 0,18 гр.; 0,34 гр.; 0,27 гр.; 0,30 гр.; 0,22 гр.; 0,26 гр.; 0,24 гр.; 0,29 гр.; 0,25 гр.; 0,25 гр.; 0,18 гр.; 0,19 гр., 0,24 гр.; 0.33 гр.; 0,21 гр.; 0,20 гр.; 0,19 гр.; 0,38 гр.; 0,21 гр.; 0.16 гр.; 0,31 гр.; 0,25 гр.; 0,22 гр.; 0,25 гр.; 0,23 гр.; 0,20 гр.; 0,38 гр.; 0,27 гр.; 0,32 гр.; 0,27 гр.; 0,22 гр.; 0,17 гр.; 0,20 гр.; 0,21 гр.; 0,22 гр.; 0,33 гр.; 0,28 гр.; 0.26 гр.; 0,40 гр.; 0,24 гр.; 0.23 гр.; 0,26 гр.; 0,29 гр.; 0,21 гр.; 0,15 гр.; 0,32 гр.; 0,17 гр.; 0,29 гр.; 0,16 гр.; 0,50 гр.; 0,23 гр.; 0,17 гр.; 0,30 гр.; 0,22 гр.; 0,19 гр.; 0,27 гр.; 0,30 гр.; 0,25 гр.; 0,28 гр.; 0,22 гр.; 0,16 гр.; 0,15 гр.; 0,20 гр.; 0,22 гр.; 0,29 гр.; 0,23 гр.; 0,20 гр.; 0,29 гр.; 0,29 гр.; 0,31 гр.; 0, 22 гр.; 0,30 гр.; 0,13 гр.; 0,21 гр.; 0,26 гр.; 0,19 гр.; 0,41 гр.; 0,29 гр.; 0,26 гр.; 0,34 гр.; 0,21 гр.; 0,25 гр.; 0, 42 гр.; 0,31 гр.; 0,22 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – метадон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010 №486) (том 1 л.д. 157-166);

заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР №1749 от 30 мая 2023 года из которого следует, что на накопителе информации представленного мобильного телефона «Realme C30» имеются пользовательские данные (Аккаунты и пароли, Звонки, Контакты, Сообщения, Аудиофайлы, Видео, Документы, Изображения, файлы работы приложений «WhatsApp», «Telegraм» Телеграм), которые извлечены и сохранены на оптический DVD-диск однократной записи (Емкость: 4700372992 байт. Занято: 2642214912 байт), и приложен в качестве «Приложения» к заключению эксперта.

Сведения о предоставленном на экспертизу мобильном телефоне:

марка мобильного телефона «Realme»;

название модели «Realme C30»;

номер модели: «RMX3581»;

версия операционной системы: «Android 11»

серийный номер: №

IMEI 1: №;

IMEI 2: № (том 1 л.д.173-177);

протоколом осмотра предметов от 1 июня 2023 года в ходе которого осмотрены: DVD-R диск со сведениями из сотового телефона «Realme C30» в котором обнаружены и зафиксированы данные и соответствующие изображения, объективно подтверждающие, что ФИО1 Ш.Ч.У. занимался незаконным сбытом наркотических средств в Прохладненском районе КБР. В папке «Приложения» содержатся фотографии, указывающие на места тайниковых закладок наркотических средств и места тайниковых закладок, откуда были изъяты наркотические средства при осмотре мест происшествии по адресам: <адрес> (том 1 л.д. 229-234);

протоколом осмотра предметов от 26 мая 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт диск формата CD-R, содержащие сведения по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 Ш.Ч.У. Из содержания проведенных транзакций следует, что в период с 01 мая 2023 года по 7 мая 2023 года на указанную карту зачислены денежные средства на общую сумму 94250 рублей от Р., признанные вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 189-198, 199);

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, соответствуют требованиям закона и подтверждается материалами дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 Ш.Ч.У. в совершении вышеуказанного преступления.

При таких данных, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 Ш.Ч.У. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Умысел ФИО1 Ш.Ч.У. был непосредственно направлен на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, об этом свидетельствует их количество, а также их расфасовка, кроме того сам подсудимый подтвердил об этом в суде.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его поведение после совершения преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 Ш.Ч.У. в соответствии с пунктами «г,и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на его иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 Ш.Ч.У., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого следует, что ФИО1 Ш.Ч.У. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

В соответствии с заключением специалиста ГБУЗ «ПД» МЗ КБР от 27 мая 2023 года ФИО1 Ш.Ч.У. на момент осмотра синдром зависимости – «наркоманию» не выявляет (том 1 л.д. 183).

Оснований для применения в отношении ФИО1 Ш.Ч.У. положений ч. 6 ст.15УК РФ и ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ, об изменении категории совершенного преступления суд не усматривает с учетом тяжести преступления, а также других фактических обстоятельств.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 Ш.Ч.У. является неоконченным, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при назначении вида и размера наказания ФИО1 Ш.Ч.У. за совершенное преступление, суд учитывает требования статьи62УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного пунктом "и" ч. 1 ст.61УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При совпадении верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

При этом, суд полагает, что совокупность приведенных обстоятельств в отношении подсудимого, в том числе его поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которые суд признает исключительными и полагает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Для достижения целей наказания, а именно исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 Ш.Ч.У. возможно лишь путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку применение иного более мягкого вида наказания, не сможет в должной степени обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, его поведение после совершенного преступления и материальное положение, суд находит возможным не назначать ФИО1 Ш.Ч.У. дополнительное наказание в виде штрафа, признавая, что его исправление может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида назначенного наказания.

Также с учётом того, что подсудимый не занят общественно полезным трудом и не занимается общественно полезной деятельностью, не работает и не работал в государственных и муниципальных образованиях, то по мнению суда, отсутствуют основания для применения к нему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, ограничившись основным видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 Ш.Ч.У. с учетом особой общественной опасности совершенного им преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания подсудимого ФИО1 Ш.Ч.У. подлежит зачету период его задержания и содержания под стражей.

При определении подсудимому вида исправительного учреждения, с учетом совершенного ФИО1 Ш.Ч.У. особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вещественное доказательство банковская карта ПАО «Сбербанк Росси» на имя ФИО1 Ш.Ч.У. с находящимися на счету денежными средствами, суд находить необходимым вернуть по принадлежности подсудимому, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства о том, что эти денежные средства были добыты преступным путем.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 Ш.Ч.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 Ш.Ч.У. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 Ш.Ч.У. зачесть время его задержания и содержания под стражей с 9 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 Ш.Ч.У. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «метадон», общей массой 24,15 гр.; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 Ш.Ч.У. и контрольный марлевый тампон; фрагменты изоляционных отрезков зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Нальчик, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

сотовый телефон модели «Realme C30» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № вернуть по принадлежности ФИО1 Ш.Ч.У. по вступлении приговора в законную силу;

DVD-R со сведениями из сотового телефона «Realme C30» и компакт диск СD-R со сведениями по счету №, открытую в ПАО «Сбербанк России» и авиабилет № на имя ФИО1 Ш.Ч.У., хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденный, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов