61RS0057-01-2024-001642-67
2а-107/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2025 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
с участием пом.прокурора Усть-Донецкого района Бабенко О.Л.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-<номер скрыт> ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-<номер скрыт> ГУФСИН России по <адрес> обратился с требованием, в котором просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 8 лет с установлением ограничений: - запрет выезда за установленные судом пределы территории, явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, ежедневно с 22.00 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей указав, что ФИО1 осужден по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором установлен опасный рецидив преступления, что в силу действующего законодательства является основанием для установления административного надзора и ограничений.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-<номер скрыт> ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал указав, что после освобождения ФИО1 намерен выехать по месту проживания <данные изъяты> в <адрес>.
ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение пом.прокурора Бабенко О.Л., полагавшей необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему:
В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 7 дней лишения свободы на принудительные работы на указанный срок с удержанием 15% ежемесячно в доход государства.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на лишение свободы сроком 7 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о поощрениях и взысканиях в отношении административного ответчика следует отсутствие таковых за период отбывания наказания.
Исходя из установленных данных, суд находит обоснованными требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет.
С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, характера и степени опасности совершенного им преступления, установление административных ограничений, согласно заявленных требований, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.
Устанавливая запрет на выезд за пределы территории суд принимает во внимание данные о фактическим месте проживания ФИО1 после освобождения: <адрес>, по месту регистрации <данные изъяты>, что подтверждено рапортом сотрудника ФКУ ИК-<номер скрыт>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273, ст. 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Требования начальника ФКУ ИК-<номер скрыт> ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и следующие административные ограничения :
- запретить выезд за пределы <адрес>,
- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, ежедневно с 22.00 часов до 06 часов следующего дня,
- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.
Мотивированное решение изготовлено 10.01.2025.
Судья А.И. Азамат