К делу№ 5-296/25
УИД 23RS0021-01-2025-002950-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 ноября 2025 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного Краснодарского края Килюхов М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находясь в <адрес>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1, вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснил, что допустил нарушение общественного порядка, так как был в нетрезвом состоянии.
Кроме пояснений ФИО1, его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; обьяснениями М.Е.Н. и И.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с данными которого, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа или административный арест.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, после совершения правонарушения.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения; в порядке п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо совершившее административное правонарушение находится в состоянии опьянения;
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказание в отношении ФИО1 в виде административного ареста, считая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждения им совершения новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание- административный арест на срок 3 ( трое) суток.
Срок наказания исчислять с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: М.А. Килюхов