УИД: 77RS0017-02-2022-002845-36

Дело № 2-4637/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4637/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями и мотивирует их тем, что зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: ..., исполняя обязанности нанимателя по договору социального найма после смерти ответственного квартиросъемщика ФИО3, умершей 20.09.2021 г. Ответчик является сыном истца от первого брака, был поставлен на регистрационный учет в квартире по адресу: ..., однако сразу после рождения стал проживать с матерью по адресу: ..., где проживает по настоящее время. Брак истца с матерью ответчика, ФИО4 был прекращен 17.11.2001 г. Ответчик в спорное помещение никогда не вселялся и не проживал, вещей ответчика в квартире не находилось и не находится, коммунальные платежи после достижения совершеннолетия не оплачивал. На основании изложенного, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, также обеспечил явку представителя по доверенности адвоката Самарина М.В., который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации.

Третьи лица ДГИ г. Москвы, УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ГБУ МФЦ г. Москвы явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: ....

В соответствии с договором социального найма №...., нанимателем по договору являлась ФИО3 В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО5

ФИО2 достиг совершеннолетия ... г.

Сведений о проживании в спорном помещении либо о попытках вселения начиная с указанной даты в материалах дела не представлено.

Истец указывает в иске, что ответчик является сыном истца от первого брака, был поставлен на регистрационный учет в квартире по адресу: ..., однако сразу после рождения стал проживать с матерью по адресу: ..., где проживает по настоящее время. Брак истца с матерью ответчика, ФИО4 был прекращен 17.11.2001 г. Ответчик в спорное помещение никогда не вселялся и не проживал, вещей ответчика в квартире не находилось и не находится, коммунальные платежи после достижения совершеннолетия не оплачивал.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 1 ч. 2 Жилищного Кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст.71 Жилищного кодекса РФ следует, что данный выезд не должен носить временный характер.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, спорная квартира не является его местом жительства, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., что является основанием для снятия его с регистрационного учета из квартиры по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: