ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023 года гор. Москва
77RS0005-02-2023-003663-77
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2613/2023 по иску ООО «Югория» к фио о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Истец «Югория» обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере 54 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1820 руб., Свои требования истец мотивировал тем, что 10.11.2018 года, между ООО МФК «МаниМен» и фио заключен договор потребительского займа <***> путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 18 000 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Однако ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору. 12.03.2020 года между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-96-03.20, в соответствии с которым ООО «Югория» перешло право требования по договору, заключенному с ответчиком.
Истец ООО «Югория», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела 10.11.2018 года между ООО МФК «МаниМен» и фио заключен договор потребительского займа <***> путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 18 000 руб. Возврат суммы займа предусмотрен единовременным платежом 10.12.2018 г. в размере 27 990 руб. Процентная ставка определена следующим образом: с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) 841,69% годовых; с 24 дня займа по 24 день срока займа (включительно) 56,94 %, с 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) 0,00% годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа 841,69% (п.п. 1, 4, 6 Индивидуальных условий) (л.д. 12-15). За нарушение срока возврата займа, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период (п. 12 Индивидуальных условий).
Согласно представленным документам ответчик фио воспользовался предоставленным ему кредитом, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 11.11.2018 года по 12.03.2020 года оставляет 54 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 18 000 руб., задолженность по процентам в размере 36 000 руб.
12.03.2020 года между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-96-03.20, в соответствии с которым ООО «Югория» перешло право требования по договору, заключенному с ответчиком (л.д. 24-26).
19.12.2020 г. истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика. Определением от 19.12.2020 г. мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы в принятии заявления отказано по основаниям ч. 1 ст. 125 ГПК РФ (л.д. 11).
Вышеуказанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, иных доказательств стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 54 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1 820 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Югория» к фио о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «Югория» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> за период с 11.11.2018 года по 12.03.2020 года в размере 54 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Головинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения.
В случае отказа Головинского районного суда г. Москвы в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Судья: В.С. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.