РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соболевой М.А. при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5258/23 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № BW_271-P46273493 от 02.09.2013 г. в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между адрес МКБ «Московмприватбанк» (который 02.07.2014 переименован в адрес «Бинбанк кредитные карты», 22.03.2017 г. адрес кредитные карты» переименован в адрес Диджитал», 01.01.2019 г. ПАО банк «ФК Открытие» реорганизован путем присоединения к нему адрес Диджитал») и ответчиком 02.09.2013 г. был заключен кредитный договор № BW_271-P46273493 на сумму сумма под 30% годовых. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. В нарушение условий договора ответчик не возвратил сумму потребительского кредита. Задолженность ответчика за период с 20.07.2020 по 30.01.2023 составляет сумму в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере сумма

В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а срок уплаты процентов в отсутствие специального соглашения сторон ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Как следует из материалов дела, адрес МКБ «Московмприватбанк» (который 02.07.2014 переименован в адрес «Бинбанк кредитные карты», 22.03.2017 г. адрес кредитные карты» переименован в адрес Диджитал», 01.01.2019 г. ПАО банк «ФК Открытие» реорганизован путем присоединения к нему адрес Диджитал») и ответчиком 02.09.2013 г. был заключен кредитный договор № BW_271-P46273493 на сумму сумма под 30% годовых. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно выписке из лицевого счета №<***>, задолженность ответчика по договору потребительского кредита (займа) № BW_271-P46273493 на 02.09.2013 г. за период с 20.07.2020 по 30.01.2023 составляет сумму в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере сумма Представленный истцом расчет задолженности и неустойки судом проверен и признан верным.

15.12.2022 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности.

Доказательств погашения ответчиком суммы займа по договору потребительского кредита (займа) и процентов по договору за пользование займом в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в подтверждение судебных расходов в материалы дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере сумма Указанные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, паспортные данные г., зарегистрированной по адресу: адрес в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по договору в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Соболева М.А.