дело № 2-142/2025
УИД 10RS0008-01-2025-000082-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что отец истца ФИО2 с 1988 года являлся членом садоводческого товарищества граждан «Дружба», расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес>, на предоставленном земельном участке построил за счет собственных сил и средств жилой дом общей площадью 36,6 кв.м, пользовался им до дня своей смерти, наступившей 08.01.2011. При жизни надлежащим образом право собственности на возведенный жилой дом не оформил. Наследство после смерти ФИО2 было принято его супругой ФИО3, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО3 является матерью истца, умерла 24.06.2019. После смерти ФИО3 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, брат истца ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли в наследстве. Нотариус выдала истцу свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и на денежные средства. Оформлению наследственных прав на жилой дом препятствует отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный дом. Истец ФИО1 просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 умершей 24.06.2019, жилой дом общей площадью 36,6 кв.м, расположенный в кадастровом квартале <данные изъяты> по адресу Республика Карелия, <адрес>, признать право собственности истца в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на указанный жилой дом.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и возражений не представил.
Третье лицо нотариус ФИО6 не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Карелия не явился, извещен, возражений не направил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статьям 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (п. 79).
Как следует из материалов дела, 25.03.1988 создано садоводческое товарищество при Медвежьегорском канифольно-экстракционном заводе, в утвержденный список членов товарищества вошел ФИО2.
Решением Медвежьегорского районного совета народных депутатов Карельской АССР от 16.10.1989 № 418 «Об отводе земельного участка Медвежьегорскому КЭЗ для организации садоводческого товарищества из земель гослесфонда Медвежьегорского КЛПХ» Медвежьегорскому КЭЗ для организации садоводческого товарищества отведен земельный участок общей площадью 10 га в кв. 11 выдел 4 за пределами 100 метровой берегозащитной полосы <данные изъяты> Онежского озера.
Согласно утвержденному плану застройки отведенного земельного участка, ФИО2 как члену СТ «Дружба» был выделен земельный участок.
В соответствии со ст. 21 Земельного кодекса РСФСР 1970 г. в редакции на дату возникновения права ФИО2 на земельный участок, в зависимости от целевого назначения каждого земельного участка, предоставленного в пользование, землепользователи имели право в установленном порядке возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные строения и сооружения (ст. 21).
В соответствии со ст. 9 указанного ЗК к землепользователям относились, в том числе, граждане СССР. Предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода (ст. 12). Полномочиями по предоставлению земельных участков из земель гослесфонда обладали исполнительные комитеты районных Советов народных депутатов (ст. 13).
В соответствии со ст. 74, ст. 75 Земельного кодекса РСФСР 1970 г. в редакции на дату возникновения права ФИО2 на земельный участок, земельные участки для коллективного садоводства и огородничества предоставлялись предприятиям, учреждениям и организациям из земель государственного земельного фонда, в том числе при необходимости из земель колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий. Такие земельные участки для коллективного садоводства предоставлялись в бессрочное пользование.
Статьей 76 Земельного кодекса РСФСР 1970 г. в редакции на дату возникновения права ФИО2 на земельный участок, было установлено, что предоставление земельных участков под коллективные сады и огороды осуществлялось в соответствии с утвержденными схемами их размещения исполнительным комитетом районного, городского Совета народных депутатов в месячный срок со дня поступления заявок в порядке, установленном соответственно статьями 12 - 15, 17, 18 и 19 настоящего Кодекса.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что знает семью Р-вых более 17 лет, и ей известно, что отцу истца ФИО2 как работнику Медвежьегорского КЭЗ в конце 80-ых годов 20 века был предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе «Дружба», на указанном земельном участке ФИО2 построил одноэтажный деревянный дом, которым пользовался вместе со своей семьей до дня своей смерти. После смерти ФИО2 его супруга ФИО3 продолжала пользоваться домом, и земельным участком. После смерти ФИО3 домом пользуется её сын ФИО1, он благоустраивает дом и участок, следит за их сохранностью, несет расходы по содержанию. Споров в отношении дома и земельного участка не имеется. Данные обстоятельства свидетелю известны лично, так как она неоднократно приезжала в гости к семье Р-вых на данный земельный участок.
Свидетель ФИО8 показала в суде, что лично знала ФИО2 и его супругу ФИО3, приезжала к ним в гости на дачный участок в <адрес> Участок земли был предоставлен ФИО2 как работнику Медвежьегорского КЭЗа в конце 1980-ых годов, на щемельном участке ФИО2, собственным силами и средствами построил одноэтажный жилой дом, хозяйственные постройки. После смерти ФИО2 этим имуществом пользовалась его жена ФИО3, а после её смерти земельным участком и домом пользуется истец. Споров с родственниками и соседями о принадлежности истцу земельного участка и дома не имеется.
Согласно свидетельствам о смерти, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08.01.2011, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 24.06.2019.
К имуществу ФИО2 нотариусом Медвежьегорского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело № 82/2011 по заявлению супруги наследодателя ФИО3 о принятии наследства. Дети наследодателя ФИО1 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли в наследстве. Спорный дом и земельный участок с СТ «Дружба» в состав наследства не включались, с соответствующими требованиям за судебной защитой ФИО3 в суд не обращалась. Нотариус выдал ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, долю в праве собственности на квартиру, автомобиль.
К имуществу ФИО3 нотариусом Медвежьегорского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело № 172/2019 по заявлению сына наследодателя ФИО1 о принятии наследства. Сын наследодателя ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли в наследстве. Нотариус выдал ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, квартиру.
Согласно техническому плану, составленному 25.11.2024 кадастровым инженером ФИО9, спорное здание жилого дома расположено в кадастровом квартале <данные изъяты>, местоположение объекта определено как Республика Карелия, <адрес> Здание дома деревянное, одноэтажное, 1992 года постройки, общая площадь 36,6 кв.м.
Исследованные доказательства в своей совокупности последовательны, непротиворечивы, отвечают требованиям относимости и допустимости, позволяют прийти суду к выводу о законности возведения жилого дома ФИО2 на предоставленном ему до введение в действие Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ Земельного кодекса РФ земельном участке в СТ «Дружба», здание жилого дома принадлежало ФИО2 по праву собственности в силу его возведения (создания). После смерти ФИО2 право собственности на здание жилого дома перешло к его наследнику по закону ФИО3, принявшей наследство. Соответственно, спорный дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3, а требование истца о признании за ним права собственности на здание жилого дома является обоснованным, поскольку истец после смерти ФИО3 принял наследство по закону.
Поскольку судом установлена принадлежность спорного имущества на праве собственности наследодателю, истец является наследником данного имущества первой очереди по закону, постольку требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 24 июня 2019 года, жилой дом общей площадью 36,6 кв.м, расположенный в кадастровом квартале <данные изъяты> по адресу Республика Карелия, Медвежьегорский район, д. Кумса-Губа.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан МВД по Республике Карелия 01.08.2024, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 24 июня 2019 года, на жилой дом общей площадью 36,6 кв.м, расположенный в кадастровом квартале <данные изъяты> по адресу Республика Карелия, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.А. Ерохова
Решение в окончательной форме составлено 01.04.2025.