Дело № 2а-3706/2022

УИД 29RS0014-01-2022-005257-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 2 сентября 2022 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Архангельска Мошниковой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции (по обслуживанию Ломоносовского округа) УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, года рождения.

В обоснование требований указано, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Данным приговором установлен рецидив преступлений.

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Данным приговором установлен рецидив преступлений.

Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от условное осуждение ФИО1 отменено, назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Со ссылкой на то обстоятельство, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления небольшой тяжести, совершенном при рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, находясь с период с по под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, для предупреждения совершения им преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о повторном установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости – до , с установлением ему следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить заявленные требования.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Из п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в силу части 6 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Данным приговором установлен рецидив преступлений.Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Данным приговором установлен рецидив преступлений.

Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от условное осуждение ФИО1 отменено, назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от (с учетом решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке, с учетом положений уголовного закона момент погашения судимости за совершенное ФИО1 преступление наступает .

Находясь с период с по под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанное подтверждается имеющимися в материалах административного дела и вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания.

Поскольку ФИО1 в настоящее время является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы, в течение одного года он совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора повторно.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу части 2 статьи 4 названного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении срока установления административного надзора и количества явок, установления иных административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совершенного при рецидиве преступлений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, для предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор повторно сроком до момента погашения судимости – по включительно, одновременно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, года рождения, административный надзор сроком до момента погашения судимости, т.е. по включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева