Решение по делу № 2-1788/2022 от 23.01.2023 | Канашский районный суд (Чувашская Республика)

Дело № 2-265/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.О.С. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк. Завещания Ф.О.С. не составила. Наследниками первой очереди по закону помимо истца являются дети Ф.О.С. - ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3 Наследниками первой очереди по праву представления являются внуки ФИО5, ФИО4, дети умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.Н., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, обрабатывала земельный участок, обеспечила сохранность сберегательной книжки. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после матери Ф.О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что после смерти матери Ф.О.С. она приняла наследственное имущество, в том числе вещи, принадлежащие умершей, передала их братьям и сестрам, обрабатывала придомовой земельный участок, в мае 2005 года сажала картофель, а также сохранила сберегательную книжки Ф.О.С.

Ответчики ФИО6, ФИО7, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Ответчики ФИО2, ФИО3 считали исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку она приняла наследство после смерти матери Ф.О.С., они все вместе обрабатывали земельный участок при доме, но наследство не принимали.

Ответчики ФИО5, ФИО4 возражали против удовлетворения иска, мотивировав тем, что после смерти Ф.О.С. они приняли наследство, их мать, как законный представитель, обрабатывала принадлежащий умершей земельный участок.

Третьи лица - представители администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, ПАО Сбербанк при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Выслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы Асхвинской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за Ф.О.С., для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок общей площадью 0,29 га, что подтверждается государственным актом (л.д. 36-37).

Постановлением администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, ему присвоен адрес: Чувашская Республика, <адрес> (л.д. 12).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии, земельному участку площадью 2900 кв.м., расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности Ф.О.С. не зарегистрировано (л.д. 33).

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Из копии сберегательной книжки на имя Ф.О.С. следует, что в филиале № Канашского отделения Сбербанка СССР открыт вклад №. При жизни Ф.О.С. не воспользовалась своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Ф.О.С. подлежат включению вышеуказанный земельный участок и денежный вклад.

Ф.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д. 9).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со смертью гражданина в соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Доказательствами того, что Ф.О.С. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени Ф.О.С. не имеется (л.д. 38), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Ф.О.С.не удостоверялось (л.д. 46, 48, 51).

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. п. 2 ст. 1142, 1143, 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Из копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (33 - оборот, л.д. 82 - оборот) следует, что ФИО1 является дочерью Ф.О.С., то есть наследником первой очереди по закону.

Наследниками первой очереди по закону после Ф.О.С. также являются дети ФИО6, ФИО3, которые отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО5, ФИО4 (л.д. 52 - оборотная сторона), ФИО2, ФИО7, которые не выразили свою волю о принятии либо отказе от наследства.

Наследниками первой очереди по праву представления также являются дети Ф.А.Н. - ФИО5, ФИО4 Доказательств иного суду не представлено.

Гражданский кодекс РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность, поскольку право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников волеизъявления на принятие наследства по закону не исключается принятие иными наследниками наследства по закону.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № на имущество Ф.О.С. (л.д. 52-77) усматривается, что в установленный законом срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В судебном заседании установлено, что сберегательная книжка Ф.О.С. со счетом № находится на руках истца, последняя сохранила ее после смерти матери, в течение 6 месяцев после ее смерти пользовалась жилым домом и земельным участком, обрабатывала его, распорядилась вещами умершей, что следует, в том числе из пояснений ответчиков ФИО3, ФИО2, то суд приходит к выводу, что ФИО1 как наследник первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после своего матери, так как приняла меры по сохранению сберегательной книжки и находящейся на ней денежных средств, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Свидетель Я. в судебном заседании пояснил, что наследство после Ф.О.С. принял ее сын Ф.А.Н., однако суд относится к данным показаниям критически, поскольку они не соответствуют действительности.

Свидетелям Д., А. о смерти Ф.О.С., ее наследственном имуществе и наследниках ничего не известно.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из заявления ФИО6, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последние отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО5, ФИО4 (л.д. 52 оборот).

Ответчики ФИО4, ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону по праву представления, что не оспаривается сторонами.

Учитывая, что после смерти Ф.О.С. принявшими наследство являются помимо истца, ответчики ФИО4, ФИО5, в чью пользу отказались также ФИО6, ФИО3, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1119, 1141, 1142, 1146, 1164 Гражданского кодекса РФ находит иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению и определяет ее долю в наследстве в размере 1/4 доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после матери Ф.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики право собственности:

- на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика<адрес>.

- на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на денежный вклад со всеми причитающимися компенсациями на счете №, открытом в филиале № Канашского отделения Сбербанка СССР на имя Ф.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья К.В. Гордеева

Мотивированное решение составлено 23 января 2023 года.