Решение по делу № 2-474/2023 от 12.09.2023

31RS0018-01-2023-000761-79 №2-474/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Красная Яруга Белгородской области 12 сентября 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при секретаре Рыбалко И.В.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Краснояружского района Шеставина А.В.,

в отсутствие представителя ответчика МДОУ «Сергиевский детский сад», третьих лиц МУ «Управление образования администрации Красноряужского района», ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснояружского района Белгородской области к МДОУ «Сергиевский детский сад» об обязании проведения обязательного психиатрического освидетельствования в отношении работников,

установил:

прокурор Краснояружского района Белгородской области обратился в суд с иском в защиту интересов <данные изъяты> воспитанников МДОУ «Сергиевский детский сад», в котором просит обязать МДОУ «Сергиевский детский сад» исполнить требования трудового законодательства - в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Определением судьи Ракитянского районного суда Белгородской области от 12.09.2023 объединены гражданские дела №№2-474/2023, 2-475/2023, 2-476/2023 по искам прокурора Краснояружского района Белгородской области к МДОУ «Сергиевский детский сад» об обязании проведения обязательного психиатрического освидетельствования в отношении работников для совместного рассмотрения и разрешения.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства и законодательства об образовании в части прохождения работниками муниципальных образовательных организаций обязательных психиатрических освидетельствований работников, по результатам которой в деятельности МДОУ «Сергиевский детский сад» выявлены нарушения требований Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Установлено, что работники учреждения ФИО1, ФИО2, ФИО3 психиатрическое освидетельствование в установленном законом порядке не прошли, что недопустимо, поскольку это не обеспечивает полную безопасность детей, пребывающих в учреждении.

В судебное заседание представитель истца – старший помощник прокурора Краснояружского района Шеставин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Ввиду выполнения ответчиком требований, содержащихся в исковом заявлении, в период рассмотрения дела, просил решение суда в исполнение не приводить.

Ответчик МДОУ «Сергиевский детский сад» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица – Управления образования в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражали.

С учетом положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами письменным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; образования.

В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса РФ обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагается на работодателя.

Работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.

На основании статьи 214 Трудового кодекса РФ, работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Пунктом 9 части 1 статьи 48 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» на педагогических работников также возложена обязанность в соответствии с трудовым законодательством проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

В соответствии со статьей 220 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ТК РФ работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Приказом Минздрава России от 20 мая 2022 года №342н утвержден Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование.

Согласно пунктам 8, 9 Приложения №2 к Приказу Минздрава России от 20 мая 2022 года №342н к видам деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, относится педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также деятельность по присмотру и уходу за детьми.

Из материалов дела следует, что в ходе предоставления информации МУ «Управление образования администрации Краснояружского района» прокуратуре Краснояружского района по состоянию на 22 июня 2023 не проведено психиатрическое освидетельствование работниками ФИО1, ФИО2, ФИО3 образовательного учреждения МДОУ «Сергиевский детский сад», в связи с чем были выявлены нарушения требований Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением МУ «Управление образования администрации Краснояружского района».

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 работают в МДОУ «Сергиевский детский сад» в должностях повара, завхоза, рабочего по ремонту здания, что подтверждается приказами о назначении на должность.

Принимая во внимания установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ранее указанные нормативные положения направлены на выявление у работников детских образовательных учреждений заболеваний, препятствующих выполнению ими работы, обеспечивают охрану труда, предупреждают возникновение угрозы безопасности воспитанников, поскольку к обучению, воспитанию, развитию <данные изъяты> могут допускаться лишь те лица, которые не представляют угрозы их жизни и здоровью.

МДОУ «Сергиевский детский сад» относится к образовательным учреждениям, работники которых, обязаны проходить периодические медицинские осмотры, а также психиатрическое освидетельствование.

Образовательные учреждения относятся к учебно-воспитательным, поскольку осуществляют процесс образования, включающий в себя как обучение, так и воспитание.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3 прошли обязательное психиатрическое освидетельствование, что подтверждается медицинскими заключениями по результатам психиатрического освидетельствования, выданными врачебной комиссией по обязательному психиатрическому освидетельствованию ОГБУЗ «Ракитянская ЦРБ» от 01.09.2023, 04.09.2023 №№1028, 1030, 1021

Принимая во внимание, что данные требования истца выполнены ответчиком в полном объеме, и последняя не возражала против удовлетворения исковых требований, суд признает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению без приведения в исполнение решения суда.

Руководствуясь ст.ст 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Краснояружского района Белгородской области к МДОУ «Сергиевский детский сад» об обязании проведения обязательного психиатрического освидетельствования в отношении работников, удовлетворить.

Обязать МДОУ «Сергиевский детский сад» исполнить требования трудового законодательства - в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Решение суда в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос. Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А.Гусаим