...

№ 2-2024/2022

№70RS0004-01-2022-002481-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Глинской Я.В.,

при секретаре Тимофеевой О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Томска Богдановой Н.Н., представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ..., третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возложении обязанности предоставления вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, взамен признанного непригодным для проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, состоящее не менее чем из двух комнат, расположенное в границах муниципального образования «Город Томск», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 48,8 кв.м., взамен признанного непригодным для проживания по адресу: .

В обоснование требований указано, что с 1985 года истец является нанимателем квартиры № , на регистрационном учете по данному адресу состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению межведомственной комиссии помещение № в многоквартирном доме не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации помещения № эксплуатационных характеристик, приведших к снижению до недопустимого уровня надежности жилого дома. Согласно постановлению администрации г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ № квартира признана несоответствующей требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и непригодной для проживания. С 2015 года спорное жилое непригодно для проживания, но до настоящего времени истцу не предоставлено жилого помещения, пригодного для проживания, что нарушает его жилищные права и влечет угрозу жизни и здоровья.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о его проведении, избрав форму процессуального участия через представителя.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что в спорном жилом помещении проживать невозможно, поскольку оно расположено в подвальном помещении, наполовину окна «уходят» в землю, в квартире земляной пол, сейчас все окна забиты, помещение полностью разрушено, привести его в пригодное для проживания состояние невозможно, поскольку оно расположено ниже уровня земли.

Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком ..., в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о рассмотрении дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что заключением межведомственной комиссии, утвержденным постановлением администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ №, помещение № в многоквартирном доме по признано несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ и на момент признания жилого помещения непригодным для проживания по адресу: , проживали и были зарегистрированы: ФИО3, ФИО2 По заявлению ФИО3 о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении муниципального специализированного жилищного фонда (маневренного). ДД.ММ.ГГГГ администрация Октябрьского района Города Томска заключила с ФИО3 договор найма жилого помещения маневренного фонда № на основании распоряжения главы администрации Октябрьского района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 было предоставлено жилое помещение по адресу: . ФИО2 отказалась от предоставления жилого помещения маневренного фонда.

Представитель третьего лица администрации Октябрьского района города Томска в судебное заседание не явилась, представив отзыв на исковое заявление, содержание которого аналогично отзыву ответчика. Вопрос о предоставлении вне очереди по договору социального найма истцу другого благоустроенного жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания, оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании полагала иск, подлежащим удовлетворению, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные стороной истца и указав, что истец является ее братом, сначала они всей семьей жили в данном жилом помещении, и нанимателем была их мать, затем после ее смерти нанимателем стал ее брат Ш. В помещении жить невозможно, оно находится в подвале.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшей иск, подлежащим удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статья 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части 2 и 3 статьи 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

В соответствии с ст.2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда;

Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ч.2, 4 ст.15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 является нанимателем помещения, расположенного по адресу: , относящегося к муниципальному фонду.

В справке и карточке нанимателя, выданных ООО «Управляющая компания «Октябрьский массив» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 указан в качестве квартиросъемщика, занимаемый жилое помещение на основании решения жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания ответа Октябрьского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с выездом основного квартиросъемщика, лицевой счет с Ш. переведен на сына ФИО3 в отношении квартиры

Факт родственных отношений вышеуказанных лиц подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно свидетельству о смерти (серии № от ДД.ММ.ГГГГ) Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В помещении № по зарегистрированы: ФИО3 (квартиросъемщик, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (сестра, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой ООО «Управляющая компания «Октябрьский массив» от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными доказательствами подтверждается и не оспаривается стороной ответчика вселение истца, третьего лица в спорное жилое помещение в установленном законом порядке и осуществление им пользование данным жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 70 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст.49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).

Как следует из ст.52 Жилищного кодекса РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи 53 и 55 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п.1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ) при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч.2 ст.49, ч.1 ст.52 Жилищного кодекса РФ).

Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции РФ, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Согласно п.3 ч.1 ст.85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного кодекса).

Частью 4 ст.15 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение данной нормы Правительством РФ принято постановление от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (п.2 Положения).

В соответствии с п.7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

В соответствии с п.49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган исполнительной власти либо орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о непризнании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Таким образом, Правительством РФ установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 обратились в ООО «УК «Октябрьский массив» с заявлением об обследовании квартиры , в связи с тем, что жилое помещение непригодно для проживания, указав на наличие большой влажности, провал пола, сгнили окна, печь разваливается.

В соответствии с заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ помещение № в многоквартирном доме признано несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации помещения № эксплуатационных характеристик, приведших к снижению до недопустимого уровня надежности жилого дома.

Исходя из заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение по адресу: расположено в цокольном этаже двухэтажного деревянного жилого дома и не соответствует действующим государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»). На момент обследования квартира № находится в разрушенном состоянии, штукатурка на стенах отсутствует, пола нет. В жилых комнатах и кухне естественное освещение отсутствует, окна кухни и жилых комнат забиты досками; помещения не обеспечены общим искусственным освещением.

Постановлением администрации города Томска № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в многоквартирном признана непригодной для проживания.

Из ответа администрации Октябрьского района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилое помещение № по , расположено в цоколе жилого дома, тогда как размещение жилых помещений с уровнем пола ниже уровня земли недопустимо. В связи с этим приведение квартиры № в пригодное для проживания состояние невозможно. Администрация Октябрьского района г. Томска в настоящее время не имеет планов по дальнейшему использованию данного жилого помещения. Указанный многоквартирный дом, в установленном законом порядке не признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, не включен в муниципальные (региональные) программы по расселению граждан.

Вышеуказанный многоквартирный дом является объектом деревянного зодчества, включен в перечень объектов, представляющих историко-архитектурную ценность, расположенных на территории муниципального образования «город Томск», подлежащих сохранению, утвержденный постановлением администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Аналогичная информация содержится в ответе администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного в адрес прокурора Советского района г. Томска и приобщенного к материалам дела. Дополнительно указано, что объект расположен на территории выявленного объекта культурного наследия – достопримечательное место «Воскресенская гора и Белоозёрье» (включено в перечень выявленных объектов культурного наследия (архитектуры и истории) приказом Департамента по культуре и туризму Томской области от 29.03.2013 № 109/01-09, границы утверждены приказом комитета по охране объектов культурного наследия).

Согласно преамбуле Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации. Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Таким образом, объективная возможность признать многоквартирный дом, в котором находится спорная квартира, в соответствии с п. 47 Положения о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, подлежащим сносу отсутствует.

Вместе с тем, отсутствие решения о признании жилого помещения не подлежащим ремонту или реконструкции само по себе не исключает право истца требовать предоставления на условиях социального найма другого жилого помещения, поскольку судом установлено, что квартира, в которой проживал истец, находится в подвальном помещении, в то время как размещение жилого помещения в подвальном и цокольном этажах не допускается вообще (п. 23 постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции»).

Проживание нанимателя и членов его семьи в квартире в разрушенном, подвальном помещении с разрушенными, нефункционирующими коммуникациями, в отсутствие естественного и искусственного освещения, с земляным полом представляет реальную угрозу их жизни и здоровью, что с очевидностью следует из представленных в материалы дела фотоматериалов состояния спорного жилого помещения.

Допрошенная в судебном заседание свидетель Ш., являющаяся дочерью истца, пояснила, что истец и третье лицо были вселены в спорное жилое помещение как члены семьи нанимателя Ш. В настоящее время в предоставленном жилье жить невозможно, с 2015 года никаких мер по предоставлению истцу на условиях социального найма другого жилого помещения не предпринималось.

Право граждан на проживание в жилых помещениях, пригодных для проживания, безопасных для их жизни и здоровья, отвечающих санитарным и техническим нормам, предусмотрено и защищается законом.

При этом, предоставление истцу жилое помещение маневренного фонда не является надлежащим исполнением обязанности, предусмотренной ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, доказательства отсутствия реальной угрозы жизни и здоровью граждан, проживающего в спорном жилом помещении, признанным непригодным для проживания, ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Поскольку жилое помещение, в котором проживал истец признано непригодным для проживания, суд приходит к выводу, что проживание истца в спорном жилом помещении является опасным для его жизни и здоровья, а требования о предоставлении взамен занимаемого другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма обоснованными.

Как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Предоставление жилого помещения гражданину, обладающему в силу п.1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ правом на предоставление жилого помещения вне очереди, возможно с соблюдением требований ст.89 Жилищного кодекса РФ.

В силу ч.1, 2 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из признанных непригодными для проживания жилых помещений, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч.5 ст.57, ст.58 Жилищного кодекса РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст.55 ЖК РФ).

Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Статьями 57, 87, 89 Жилищного кодекса РФ установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.

В данном случае жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным. Предоставление жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует указанной категории граждан условия проживания, которые не могут быть ухудшены по сравнению с прежними, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. При этом, если наниматель занимал отдельную квартиру или несколько комнат, то при переселении он вправе потребовать предоставления ему отдельной квартиры или жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, независимо от возможного превышения норм предоставления жилья.

По сведения Управления Россреестра по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о наличии прав на недвижимое имущество в отношении ФИО3 отсутствуют.

В связи с отсутствием у ФИО3 возможности обеспечить себя другим жильем и на основании его заявления о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении муниципального специализированного жилищного фонда (маневренного), ДД.ММ.ГГГГ администрацией Октябрьского района г. Томска с ФИО3 заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда № на основании распоряжения главы администрации Октябрьского района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № с предоставлением жилого помещения по адресу: .

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что признание в установленном порядке жилого помещения непригодным для проживания, наличие угрозы жизни и здоровья проживающим в нем гражданам, нуждающихся в жилых помещениях, является достаточным основанием для предоставления им жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

При этом из ответа администрации Октябрьского района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № и администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что приведение квартиры в пригодное для проживания состояние невозможно, планы по дальнейшему использованию данного помещения у органа местного самоуправления отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, квартира имеет общую площадь 48,8 кв.м., состоит из двух комнат.

На основании изложенного, с учетом положений ч.1, 2 ст. 89 ЖК РФ, ответчик обязан предоставить ФИО3 с учетом члена семьи ФИО2 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 48,8 кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат, находящееся на территории муниципального образования «Город Томск», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам,.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать муниципальное образование «город Томск» в лице администрации города Томска предоставить вне очереди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: (паспорт ...) с учетом члена семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 48,8 квадратных метра, состоящее не менее чем из двух комнат, на территории муниципального образования «Город Томск», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, взамен квартиры №, расположенной по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья: Я.В. Глинская

...

...

...