Дело № 2-871/2025 УИД: 29RS0024-01-2025-000846-73
19 мая 2025 года город Архангельск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при секретаре Пронько А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды.
В обоснование заявленных требований указано, что 03.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства «Киа Рио», гос.рег.знак <***>. Срок окончания аренды не установлен. Транспортное средство было передано ответчику в дату заключения договора по адресу: <адрес>. Поскольку договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе отказаться от договора, уведомив вторую сторону за один месяц. 09.12.2024 истец направил официальное письменное уведомление ответчику о расторжении договора аренды и необходимости возврата транспортного средства. В ходе телефонного разговора ответчик сообщил, что готов вернуть автомобиль, указал, дату, время и адрес, однако на передачу автомобиля не явился. Транспортное средство изъято истцом самостоятельно 25.12.2024 в присутствии свидетеля, о чем составлен акт. Размер арендной платы за период с 03.07.2023 по 25.12.2024 составил 810 000 руб. В счет арендной платы от ответчика истцу поступили денежные средства в сумме 558 740 руб., в том числе со счета ответчика – 112 500 руб., со счета третьего лица за ответчика – 446 240 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в сумме 251 260 руб., судебные расходы.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).
Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (ст.645 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу принадлежит автомобиль «Киа Рио», гос.рег.знак <***>, 2015 года выпуска (карточка учета ТС).
03.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля «Киа Рио», гос.рег.знак <***>, 2015 года выпуска.
Согласно п. 4.1 договора арендная плата по данному договору составляет 15 00 руб. Арендная плата выплачивается арендатором при заключении договора в размере 100%. При заключении договора арендатор вносит залог 3 000 руб., которые идут в погашение расходов по возмещению ущерба и уплаты пени и штрафов, согласованных сторонами, в случае непредвиденного продления срока аренды. Залог возвращается арендатору после подписания сторонами акта приема-передачи при возврате автомобиля.
В соответствии с п. 4.1 договора договор заключен с 03.07.2023 с 12 ч. 00 мин. Срок аренды сторонами не указан.
В силу ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
09.12.2024 истец направил ответчику требование о расторжении договора аренды и возврате автомобиля (ШПИ 16300903500739).
Транспортное средство изъято истцом самостоятельно 25.12.2024, о чем составлен акт.
11.02.2025 истец направил ответчику претензию.
Таким образом, за период с 03.07.2023 по 25.12.2024 размер арендной плат составит 810 000 руб.
Из представленных истцом документов следует, что в счет оплаты по договору ответчик перечислил истцу общую сумму 558 740 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды в сумме 251 260 руб.
На основании ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 538 руб.
Доказательств несения иных судебных расходов истцом не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору аренды за период с 03.07.2023 по 25.12.2024 в размере 251 260 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 538 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Одоева
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025.