Дело № 2-1041/2025

УИД 34RS0012-01-2025-000878-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 04 июня 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 624 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, Ерзовское городское поселение, ТСН «СНТ «Акатовка», <адрес>, участок №. Наследником первой очереди после ФИО3 является также супруга покойного – ФИО2 В течение установленного законом срока ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 624 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, Ерзовское городское поселение, ТСН «СНТ «Акатовка», <адрес>, участок №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН СНТ «Акатовка» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд устанавливает факт родственных отношений.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 вступили в брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО7. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о заключении брака.

ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

На основании решения администрации Городищенского района от ДД.ММ.ГГГГ № года Садоводческим товариществом «Акатовка» ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 624 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, садоводческое товарищество «Акатовка», о чем в материалах дела имеется копия государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и копия чертежа границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании.

Садоводческое товарищество «Акатовка» переименовано в Садоводческое некоммерческое товарищество «Акатовка». Впоследствии Садоводческое некоммерческое товарищество «Акатовка» переименовано в Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Акатовка», что подтверждается справкой, выданной товариществом, и не оспаривалось участвующими в деле лицами.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, Ерзовское городское поселение, ТСН «СНТ «Акатовка», <адрес>, участок №.

Нотариальной палатой Волгоградской области в ответ на запрос суда указано, что согласно сведениям централизованной системой ЕИС в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Ерзовское городское поселение, ТСН «СНТ «Акатовка», <адрес>, участок №, кадастровый номер №, о чем Филиалом ППК «Роскадастр» по Волгоградской области в ответ на судебный запрос представлена выписка из ЕГРН.

Завещание ФИО3 составлено не было. Обратного суду не доказано, материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Как следует из искового заявления, пояснений в судебном заседании истца и не оспаривается участвующими в деле лицами, что ФИО1 фактически вступил в наследство, принял все необходимые меры для сохранения наследственного имущества путем установки замка, переноса ценных вещей в квартиру, оплаты из своих средств расходов на содержание наследственного имущества, Истец после смерти ФИО3 оплачивает членские взносы в СНТ «Акатовка», систематически посещает земельный участок, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, то есть вступил во владение наследственным имуществом. В подтверждение указанных обстоятельств ФИО1 суду представлены справка ТСН «СНТ «Акатовка» и копия членской книжки садовода.

Доказательств обратному суду не представлено.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании, достоверно установлено, что ФИО1 в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО3, поскольку после смерти отца пользовался принадлежащим наследодателю имуществом, нес бремя его содержания, что также согласуется с пояснениями, предоставленными суду ответчиком ФИО2

В соответствии с положениями статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 принял меры по сохранению наследственного имущества ФИО3, нес расходы по его содержанию, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного имущества, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, то суд считает установленным факт вступления ФИО1 в наследство после смерти ФИО3

На основании изложенного, принимая во внимание, что судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, при этом правопритязания иных наследников, в отношении спорных объектов недвижимости отсутствуют, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 624 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, Ерзовское городское поселение, ТСН «СНТ «Акатовка», <адрес>, участок №, кадастровый номер №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025 года.

Судья Е.Н. Редько