Решение по делу № 02А-0423/2023~МА-0150/2023 от 02.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 годаадрес

Щербинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио......

при секретаре фио...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №02а-0423/2023,

по административному исковому заявлению ООО «А101» к СПИ ОСП по адрес фио, ОСП по ТиНАО, ГУ ФССП по адрес о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А101» обратилось в суд с исками (объединёнными в одно производство определением от 17.04.2023) о:

- признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по принудительному списанию с расчётного счёта общества денежных средств в размере сумма во исполнение решения Щербинского районного суда адрес от 21.03.2022 и об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства;

- признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по принудительному списанию с расчётного счёта общества денежных средств в размере сумма во исполнение решения Череповецкого городского суда адрес от 21.02.2022 и об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства;

- признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по принудительному списанию с расчётного счёта общества денежных средств в размере сумма во исполнение решения Щербинского районного суда адрес от 09.12.2021 и об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства;

- признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по принудительному списанию с расчётного счёта общества денежных средств в размере сумма во исполнение решения Щербинского районного суда адрес от 17.03.2022 и об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства;

- признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по принудительному списанию с расчётного счёта общества денежных средств в размере сумма во исполнение решения Щербинского районного суда адрес от 01.04.2022 и об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства;

- признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по принудительному списанию с расчётного счёта общества денежных средств в размере сумма во исполнение решения Дзержинского районного суда адрес от 20.05.2022 и об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства;

- признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по принудительному списанию с расчётного счёта общества денежных средств в размере сумма во исполнение решения Щербинского районного суда адрес от 17.12.2021 и об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства;

- признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по принудительному списанию с расчётного счёта общества денежных средств в размере сумма во исполнение решения Щербинского районного суда адрес от 08.02.2022 и об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства;

- признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по принудительному списанию с расчётного счёта общества денежных средств в размере сумма во исполнение решения Щербинского районного суда адрес от 26.04.2022и об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал, требования просил удовлетворить, поскольку истец добровольно исполнил требования исполнительных документов в части, не указанной в Постановлении Правительства РФ от 26.03.2022 №479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а так же других пер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполненные обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве». В нарушение положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479 административный ответчик принудительно исполнил все требования исполнительных документов, взыскав санкции, не подлежавшие взысканию.

В судебное заседание не явились надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания административные ответчики СПИ по адрес фио..., ОСП по ТиНАО, ГУ ФССП по адрес, третьи лица М...а Н..., фио, Е... А......, фио..., А... С...... Ж...а Л...., С...а А...., Б...ая Е..., К... И......Дело рассмотрено при данной явке, поскольку явка сторон не признана судом обязательной.

Заслушав представителя административного истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Ч. 1 ст. 428 ГПК РФ устанавливает, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве" установлено, что при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не учитываются убытки, причиненные в период со дня вступления в силу настоящего постановления до 30 июня 2023 г. включительно; неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 30 июня 2023 г. включительно. В отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 30 июня 2023 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика. Указанные особенности применяются в том числе к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу настоящего постановления.

Для предоставления отсрочки, предусмотренной Постановлением Правительства РФ N 479, не нужно вынесение определения о предоставлении указанной отсрочки, так как данное Постановление Правительства РФ исполняется банками и иными кредитными организациями в силу закона (аналогичная позиция изложена в апелляционном определении Московского городского суда от 20.06.2022 по делу №33-22671/2022).

Таким образом, независимо от предоставления судами отсрочки исполнения решений, подлежат применению положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479.

1) Решением Щербинского районного суда адрес от 21.03.2022 по делу №2-1868/2022 с ООО «А101» в пользу фио......взысканы расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства на сумму сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере сумма, штраф в размере сумма; в пользу М...ой Н... взысканы расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства на сумму сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере сумма, штраф в размере сумма

В рамках исполнительного производства №433635/22/77041-ИП ООО «А101» добровольно уплатило денежные средства с учётом ограничений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479.

В результате исполнительных действий судебного пристава-исполнителя с расчётного счёта ООО «А101» было взыскано сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №364.

2) Решением Череповецкого городского суда адрес от 21.02.2022 по делу №2-952/2022 с ООО «А101» в пользу Ж...ой Л.... взысканы неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма

В результате исполнительных действий судебного пристава-исполнителя с расчётного счёта ООО «А101» было взыскано сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №352.

3) Решением Щербинского районного суда адрес от 04.06.2020 по делу №2-1212/2020 с ООО «А101» в пользу фио......... взысканы неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма; в пользу фио......взысканы неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В рамках исполнительного производства №450793/22/77041-ИП ООО «А101» добровольно уплатило денежные средства с учётом ограничений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479.

В результате исполнительных действий судебного пристава-исполнителя с расчётного счёта ООО «А101» было взыскано сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №403.

4) Решением Щербинского районного суда адрес от 17.03.2022 по делу №2-5290/2022 с ООО «А101» в пользу фио......, А...а С......взысканы расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства на сумму сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, штраф в размере сумма

В рамках исполнительного производства №433667/22/77041-ИП ООО «А101» добровольно уплатило денежные средства с учётом ограничений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479.

В результате исполнительных действий судебного пристава-исполнителя с расчётного счёта ООО «А101» было взыскано сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №541.

5) Решением Щербинского районного суда адрес от 01.04.2022 по делу №2-3978/2022 с ООО «А101» в пользу фио...... и фио... взысканы в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства на сумму сумма, неустойка в размере ХХХ руб., компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма; в пользу фио...... и фио... взысканы в равных долях неустойка в размере сумма, штраф в размере сумма

В рамках исполнительного производства №466945/22/77041-ИП ООО «А101» добровольно уплатило денежные средства с учётом ограничений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479.

В результате исполнительных действий судебного пристава-исполнителя с расчётного счёта ООО «А101» было взыскано сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №371.

6) Решением Дзержинского районного суда адрес от 20.05.2022 по делу №2-1466/2022 с ООО «А101» в пользу С...ой А.... неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма; неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В рамках исполнительного производства №466835/22/77041-ИП ООО «А101» добровольно уплатило денежные средства с учётом ограничений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479.

В результате исполнительных действий судебного пристава-исполнителя с расчётного счёта ООО «А101» было взыскано сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №342.

7) Решением Щербинского районного суда адрес от 17.12.2021 по делу №2-15106/2021 с ООО «А101» в пользу ФИО1... взысканы неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма

В рамках исполнительного производства №268850/22/77041-ИП ООО «А101» добровольно уплатило денежные средства с учётом ограничений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479.

В результате исполнительных действий судебного пристава-исполнителя с расчётного счёта ООО «А101» было взыскано сумма по инкассовому поручению от 13.02.2023 №170.

8) Решением Щербинского районного суда адрес от 08.02.2022 по делу №2-583/2022 с ООО «А101» в пользу фио.........и фио... взысканы расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства на сумму сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма

В рамках исполнительного производства №321092/22/77041-ИП ООО «А101» добровольно уплатило денежные средства с учётом ограничений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479.

В результате исполнительных действий судебного пристава-исполнителя с расчётного счёта ООО «А101» было взыскано сумма по инкассовому поручению от 10.02.2023 №215.

9) Решением Щербинского районного суда адрес от 26.04.2022 по делу №2-1680/2022 с ООО «А101» в пользу ФИО2 взысканы расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства на сумму сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В рамках исполнительного производства №430719/22/77041-ИП ООО «А101» добровольно уплатило денежные средства с учётом ограничений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479.

В результате исполнительных действий судебного пристава-исполнителя с расчётного счёта ООО «А101» было взыскано сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №327.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем всего было излишне взыскано с расчётного счёта ООО «А101» сумма

Ч. 2 ст. 62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны: 1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); 2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; 3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

Административный истец надлежаще указал, какие нормативные акты были нарушены действиями судебного пристава-исполнителя, подтвердил факт нарушения своих прав. Инкассовые поручения подтверждают факт и сумму списания денежных средств в результате действий административного ответчика.

С другой стороны административные ответчики не опровергли фактов взыскания с ООО «А101» денежных средств по исполнительным документам с нарушением Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479, не доказали законности своих действий.

С учётом представленных в материалы дела доказательств, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «А101» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес и об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства - удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по принудительному списанию с расчётного счёта ООО «А101» денежных средств в размере сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №364, денежных средств в размере сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №352, денежных средств в размере сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №403, денежных средств в размере сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №541, денежных средств в размере сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №371, денежных средств в размере сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №342, денежных средств в размере сумма по инкассовому поручению от 13.02.2023 №170, денежных средств в размере сумма по инкассовому поручению от 10.02.2023 №215, денежных средств в размере сумма по инкассовому поручению от 07.02.2023 №327.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес возвратить ООО «А101» незаконно списанные денежные средства в общей сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузнецов А......

Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2023 года.