Дело № 2а-5857/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-010278-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ангузовой Е.В.,

при секретаре Захаровой В.С.,

с участием прокурора Слинкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Алтайским краевым судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда г.Барнаула установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час до 06-00 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления о смене места жительства и маршрутного листа поставлен на профилактический учет в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу. В 2025 году ФИО1 допустил нарушения установленных административных ограничений, совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.6 и ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо двух раз.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В пункте 20 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО1 по приговору Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с пп. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. По указанному постановлению ФИО1 считается осужденным приговором Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ в 13 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со дня вступления решения в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час до 06-00 час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления о смене места жительства и маршрутного листа поставлен на профилактический учет в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, что подтверждается сведениями Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Из материалов дела следует, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором, в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Указанные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Из справки - характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 проживает по адресу: .... один. Жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало. Трудоустроен официально на Заводе механических прессов в должности «слесарь – сантехник 5 разряда». За распитием спиртных напитков в общественных местах замечен не был.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о совершении последним в течение года двух административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, которые связаны с нарушением установленных административных ограничений, суд с целью оказания профилактического воздействия усматривает основания для установления административному ответчику дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения вместо двух раз.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц вместо двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Е.В. Ангузова

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025

Копия верна:

Судья Е.В. Ангузова

Секретарь В.С. Захарова