Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года

Дело № 2-526/2023

УИД 51RS0021-01-2023-000385-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** многоквартирном *** в *** является муниципальной. По сведениям, содержащимся в справке о зарегистрированных гражданах, в указанном помещении ответчики зарегистрированы в данном помещении.

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за период с 01 июня 2020 года по 30 сентября 2021 года за отопление и подогрев воды в сумме 72 951 рубль 91 копейка.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» берет на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

Уточнив заявленные требования, с учетом удержанных в ходе исполнения судебного приказа платежей, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2020 года по 30 сентября 2021 года в сумме 72 951, 91 руб., а также расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Зачесть в качестве оплаты задолженности, взысканные по судебному приказу денежные средства в общей сумме 37 243, 56 руб., госпошлины в сумме 1 194, 28 руб., в указанной части решение в исполнение не приводить.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном мнении заявленные требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ***, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком ФИО2, обозрев материалы гражданского дела № 2-2836/2020, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в жилом помещении, расположенном по адресу: *** зарегистрированы ответчики, а также несовершеннолетний ФИО1

Из материалов дела, выписки из лицевого счета *** следует, что с июня 2020 плату за коммунальные услуги, а именно, платежи за отопление и подогрев воды ответчики не вносят (кроме одного платежа), в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 июня 2020 года по 30 сентября 2021 года в сумме 72 951 рубль 91 копейка

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он имеет такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп. «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Как установлено судом, на основании заявления АО «МЭС» о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 2 Североморского судебного района 07.12.2021 выдан судебный приказ № 2-3660/2021 о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 июня 2020 года по 30 сентября 2021 года в сумме 72 951, 91 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 194, 28 руб., а всего 74 146, 19 руб.

Согласно уведомлению по исполнительному документу от 22.03.2023, представленному АО «МЭС», в ходе исполнения решения суда (судебного приказа) № 2-3660/2021 от 07.12.2021 в отношении ФИО2, ФИО3 поступили денежные средства в сумме 12 235, 73 руб. в счет оплаты основного долга (с 22.06.2022 по 10.02.2023) и 25 007, 83 руб. (с 08.06.2022 по 24.01.2023), 1 194, 28 руб. в счет оплаты судебных расходов (с 30.05.2022 по 08.06.2022).

Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, должниками частично погашена задолженность за коммунальные услуги, а также судебные расходы по делу № 2-3660/2021.

Вместе с тем, определением мирового судьи от 25.11.2022 судебный приказ № 2-3660/2021 от 15.09.2021 отменен по заявлению должника ФИО3, взыскателю разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг отопление и подогрев воды за период с 01.06.2020 по 30.09.2021 в сумме 72 951, 91 руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает указанную сумму с ответчиков в пользу истца.

Указанный расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования, не приводя в исполнение решение суда в части взыскания в сумме 37 243, 56 руб.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 388, 56 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям (с учетом удержанных в рамках исполнения судебного приказа расходов в размере 1 194, 28 руб.).

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, *** года рождения, уроженки *** (паспорт *** выдан ***), ФИО3, *** года рождения, уроженки г*** (паспорт *** выдан ***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с *** по *** в сумме 72 951 рубль 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 194 рубля 28 копеек.

Решение суда в части взыскания с задолженности по оплате за отопление и подогрев воды в сумме 37 243, 56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 194, 28 руб., в исполнение не приводить.

Взыскать в долевом порядке с ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 597 рублей 14 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко