Дело № 2-677/2023
УИД 75RS0001-02-2022-009692-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года <...>
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Смолиной Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Кредит-Партнер» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 руб., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 12% годовых, а также уплата дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 12% годовых (1% в месяц от суммы основного долга).
Согласно п. 12 заключенного договора в случае просрочки уплаты всей суммы долга пайщик выплачивает кооперативу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки в размере 3 611 руб.
На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67 774 руб.
В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 774 руб. из которых: основной долг в размере 54 163 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 3 611 руб., дополнительный членский взнос в размере 5 000 руб., проценты по договору займа в размере 12% годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, дополнительный членский взнос в размере 12% годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234 руб.
Представитель истца КПК «Кредит-Партнер» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 руб., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 12% годовых, а также уплата дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 12% годовых (1% в месяц от суммы основного долга). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев.
Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по своевременному погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом.
Задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 774 руб.
Принимая во внимание, что доводы истца о нарушении ответчиком условий договора займа нашли свое подтверждение в судебном заседании, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 234 руб., подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 774 руб. из которых: основной долг в размере 54 163 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 3 611 руб., дополнительный членский взнос в размере 5 000 руб., проценты по договору займа в размере 12% годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, дополнительный членский взнос в размере 12% годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 января 2023 года.
Судья С.В. Иванец