Решение по делу № 2-1957/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-1957/2023

УИД: 37RS0007-01-2023-002370-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при секретаре Мельник П.З.,

с участием судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-1957/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2 обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 648 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: размещение индивидуального жилого дома.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Кинешемском РОСП УФССП России по Ивановской области находятся исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 192060,05 руб. в пользу ФГБУЗ Медицинский центр «Решма» ФМБА России;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 199947,84 руб. в пользу ФГБУЗ Медицинский центр «Решма» ФМБА России;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере 13860,58 руб. в пользу МИФНС № 5 по Ивановской области;

№-ИП о взыскании денежных средств в размере 299972,90 руб. в пользу ООО МФК ОТП Финанс;

№-ИП о взыскании денежных средств в размере 49997,41 руб. в пользу ООО МФК ОТП Финанс.

Требования исполнительных документов по указанным исполнительным производствам до настоящего времени не исполнены.

По сведениям, полученным из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области, у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУЗ МЦ «Решма» ФМБА России, ООО МФК ОТП Финанс не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств, возражений относительно заявленных требований, не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УФНС России по Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно и правильно, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела без её участия, возражений суду не представила.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно материалам дела ответчик ФИО3 неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации и месту жительства, конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения истца судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика в порядке заочного производства.

Судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, в производстве которой находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО3, пояснила, что у неё на исполнении находятся пять исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика ФИО3 Общий размер задолженности по исполнительным производствам на дату вынесения решения составляет 808777,24 рубля, из которых 52938,46 рублей – исполнительский сбор. Ответчик присутствовала при аресте земельного участка, ей разъяснены последующие действия судебного пристава-исполнителя. Кроме того, ответчик неоднократно приходила к судебному приставу-исполнителю на прием, ей разъяснялся порядок обращения взыскания на земельный участок, выдавались квитанции на оплату задолженности, однако к погашению задолженности ФИО3 не приступила. Транспортных средств за ответчиком не зарегистрировано, в собственности имеется земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> и 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Иного имущества, на которое можно обратить взыскание не имеется.

Заслушав судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 является должником по исполнительным производствам:

№-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области от 17.06.2022 о взыскании в пользу ФГБУЗ Медицинский центр «Решма» ФМБА России задолженности в размере 192060,05 руб.

№-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области от 14.03.2022 о взыскании в пользу МИФНС № по Ивановской области денежных средств в размере 13860,58 руб.

№-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области от 10.02.2021 о взыскании в пользу ООО МФК ОТП Финанс денежных средств в размере 299972,90 руб.

№-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области о взыскании в пользу ООО МФК ОТП Финанс денежных средств в размере 49997,41 руб.

Общая сумма задолженности по исполнительным производствам, согласно сведений, представленных судебным приставом-исполнителем ФИО1, составляет 808777,24 рубля, из которых 52938,46 рублей – исполнительский сбор.

Мер к погашению задолженности ответчик ФИО4 не предпринимает.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-№, ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 648 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение индивидуального жилого дома. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03 июля 2023 года произведен запрет на совершение действий по регистрации в отношении указанного имущества.

28.06.2023 судебным приставом - исполнителем Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 составлен акт о наложении ареста (описи) имущества на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 648 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пункт 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъясняет, что, согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пунктам 1, 4 и 5 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 настоящего Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 3 статьи 87 данного Федерального закона указано, что реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, при этом обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю, осуществляемые судебным приставом-исполнителем, которым при этом окончательно определяется очередность обращения взыскания на имущество должника.

Судом установлено, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, площадью 39 кв. м, с кадастровым номером №.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик не исполняет вступившие в законную силу решения суда, что лишает взыскателей возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки в рамках исполнительных производств, при отсутствии оснований для распространения исполнительского иммунитета на принадлежащее должнику имущество, суд приходит к выводу, что погашение существенной части долга обеспечится обращением взыскания на спорный земельный участок и отвечает принципам соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

На основании изложенного, исковые требования судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 (ИНН №) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 648 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: размещение индивидуального жилого дома.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В.Шустина

Мотивированное решение составлено 13 октября 2023 года.