Дело № 2-1538/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Хаташкееве А.Г., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ООО "Филберт" обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 16.05.2014 в сумме 368 972,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 889,73 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору, ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

Истец ООО "Филберт"своего представителя в суд не направил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, оценив письменные доказательства, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно Договора уступки прав(требований) № ... от 02.10.2017г. ПАО «Почта Банк» (Цедент» в соответствии с со ст. 382,384 Гражданского кодекса РФ передал ООО «Филберт» (Цессионарию) права требования по первично заключенным с заемщиками-физическими лицами (далее-Должники) Кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях существующих к моменту перехода Прав (требований)(п.1.1). Перечень и размер передаваемых прав указывается в Реестре уступаемых Прав(требований) сформированном на дату перехода Прав в форме Приложения № 1 и передается Цедентом Цессионарию в электронной форме(п.1.2).

Согласно Выписке из Акта приема-передачи прав к Договора № ... от 02.10.2017г. под порядковым номером ... указан ответчик ФИО1 № кредитного договора ... от 16.05.2014г. общая сумма уступаемых прав на сумму 368 972,90 руб.

Сумма приобретенного права требования по договору № ... составила 368 972,90 руб. в том числе: задолженность по основному долгу -288 843,79 руб.; задолженность по процентам -65 039,41 руб.; задолженность по иным платежам предусмотренном Договором -15 089,70 руб.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик исковые требования признал.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 6 889,73руб.

Руководствуясь ст. 173 ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО "Филберт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) ООО "Филберт" (ИНН 784143-420 ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 368 972,90 руб. в том числе: задолженность по основному долгу -288 843,79 руб.; задолженность по процентам -65 039,41 руб.; задолженность по иным платежам предусмотренном Договором -15 089,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6889,73 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева

УИД 04RS0007-01-2019-004201-71