КОПИЯ
Дело № 5-298/2023
УИД 86RS0008-01-2023-000763-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Когалым 24 апреля 2023 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, без определённого места жительства, ранее к административной ответственности привлекаемого, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
«21» апреля 2023 г. в 20 час. 32 мин. <...>/1 гр-ка ЛОИ пояснила сотрудникам полиции, что её знакомый гр-н ФИО1, находясь в состоянии опьянения вёл себя агрессивно, в ходе конфликта причинил ей телесные повреждения в виде ссадин на лице. На требование сотрудников полиции покинуть квартиру и проследовать в ОМВД России по г. Когалыму для дальнейшего разбирательства ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. На неоднократные и законное требования о прекращении противоправных действий, ФИО1 не реагировал, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 21.04.2023 г. в 21 ч.20 мин. в БУ КГБ по ул. Молодежная, 19/4 ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно п.6 4.1 ст.27.1 КоАП РФ.
ФИО1, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, применительно к требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, был ознакомлен, согласился, вину признал.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 22.04.2023; рапортами сотрудников полиции от 21.04.2023; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 21.04.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.04.2023, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, письменным объяснением ЛОИ от 21.04.2023; справкой на лицо.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
В срок отбывания наказания в виде административного ареста зачесть срок задержания с 21.04.2023 21:55 по 23.04.2023 21:55.
Наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Галкина Н.Б.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-298/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры