Решение по делу № 2А-127/2023 от 22.03.2023

УИД 56RS0044-01-2023-000105-44

2а – 127/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ясный 22 марта 2023 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.

при секретаре Петрушенко Ю.С.,

с участием помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области Касаевой В.С.

представителя административного истца МО МВД РФ «Ясненский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ясненский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ясненский» (далее по тексту - МОМВД России «Ясненский») обратился в Ясненский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований указано, что дд.мм.гг.. ФИО2 осуждена Ясненским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гг. ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

дд.мм.гг. Ардатским районным судом Нижегородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел Министерства внутренних дел России по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Оренбургской области и запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. дд.мм.гг. ФИО2 была поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № МУ МВД России «Орское», дд.мм.гг. в связи со сменой места жительства ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОП № МУ МВД России «Орское»; дд.мм.гг. ФИО2 в связи со сменой места жительства была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Ясненский».

Решением Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг.. ФИО2 дополнены ранее установленные решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от дд.мм.гг., ограничения следующими ограничением: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Приговором Ясненского районного суда ... от 28.10.2022г. Ф.И.О2осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

За период 2022 года ФИО2 совершила административные правонарушения, за которые была привлечена к административной ответственности: дд.мм.гг. по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, дд.мм.гг. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений, а также дополнить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МОМВД России «Ясненский» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения административного иска, указав, что в настоящее время находится в положении .... Продление административного надзора, осуществление проверки ее сотрудниками полиции в ночное время плохо могут сказаться на ее самочувствии. Кроме того явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел также будет являться для нее затруднительным, учитывая ее положение.

Помощник прокурора Касаева В.С. не возражала против удовлетворения административного иска частично, в части продления срока административного надзора в отношении ФИО2, полагая, что установление дополнительных ограничений в отношении ФИО2 является излишним.

Суд, заслушав административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области, исследовав представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный надзор, согласно статье 2 указанного закона № 64-ФЗ, устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гг.. ФИО2 осуждена Ясненским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гг. ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО2 является лицом, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость Ф.И.О2 не снята и не погашена.

Приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг.. ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Как следует из постановления заместителя начальника по охране общественного порядка МО МВД РФ «Ясненский» от дд.мм.гг. вступившего в законную силу дд.мм.гг.., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи в АТГ всего Ясного Оренбургской области от дд.мм.гг.., вступившего в законную силу дд.мм.гг.., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Из справки - характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ясненский», следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО2, будучи надлежащим образом, предупрежденной об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, совершила два административных правонарушения против порядка управления, за что привлекалась к административной ответственности, при установленных обстоятельствах.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного законом, для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

При определении срока продления административного надзора в отношении административного ответчика, суд учитывая, что административный надзор ФИО2 установлен на срок 3 года с дд.мм.гг., характеризуется ФИО2 по месту проживания удовлетворительно, привлекалась к уголовной и административной ответственности в период административного надзора, находит необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, полагая, что этот срок будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать её исправлению и перевоспитанию.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Относительно установления дополнительных ограничений, суд, учитывая состояние ... поднадзорного лица, что подтверждается справкой медицинской организации, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в указанной части, полагая, что установление дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязанности три раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ясненский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворит частичноь.

Продлить к ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, административный надзор, установленный решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от дд.мм.гг., на срок шесть месяцев, то есть до дд.мм.гг. года, с сохранением ранее установленных ему административных ограничений.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья: