УИД 56RS0030-01-2022-000973-09
у/д № 1-205/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 12 сентября 2023 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,
при секретаре Третьяковой М.С., помощнике судьи Савиловой М.А.,
с участием государственного обвинителя Фоминской Ю.С.,
подсудимой ФИО1,
адвоката Рысина П.Г., предоставившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно переместила через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующие вещества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в г. Краснокаменске Забайкальского края, и стремясь к снижению массы тела, решила умышленно приобрести для личного употребления сильнодействующие вещества, относящиеся к лекарственным средствам и подлежащим в Российской Федерации предметно-количественному учету, при этом, не имея рецепта для их употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, посредством заказа через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (далее - сеть Интернет) за пределами Российской Федерации и осуществить их незаконный ввоз в Российскую Федерацию посредством получения по почтовому каналу связи.
Реализуя преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушение специальных правил, установленных ст. ст.12, 285 ТК ЕАЭС, ст.19 Всемирной почтовой конвенции Всемирного почтового союза от 6 октября 2016 года, ст.ст.47, 50 ФЗ № 61 от 12 апреля 2010 года (в редакции от 3 июля 2016 года) «Об обращении лекарственных средств», порядка ввоза в Российскую Федерацию содержащих сильнодействующие вещества лекарственных средств, не имея документов, подтверждающих назначение ей медицинским работником указанного лекарственного средства и содержащих сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата, установила с применением своего личного мобильного телефона <данные изъяты> модель №, соединение в сети Интернет с иностранным поставщиком, находящимся за пределами Российской Федерации, использующим интернет - сайт «<данные изъяты>» на веб странице по адресу: «<данные изъяты>», после чего произвела заказ препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, для личного употребления с целью снижения массы тела, а именно: упаковку средства для снижения веса «<данные изъяты>», содержащую четыре блистера, в количестве 36 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин, общей массой 11,592 грамма. При оформлении заказа ФИО1, осознавая, что перемещение указанного сильнодействующего вещества путем международных почтовых отправлений на территорию Российской Федерации является незаконным, выбрала данный способ доставки, при этом получателем указанного сильнодействующего вещества ФИО1 указала себя, а местом получения почтового отправления – адрес своего места жительства: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, в целях оплаты приобретаемого у неустановленного лица, находящегося в <адрес>, оформленного ею ранее заказа препарата, содержащего в своем составе вышеуказанное сильнодействующее вещество, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон <данные изъяты> модель № imei 1: №, imei 2: № и сеть «Интернет», у неустановленного лица, использующего ник нейм «ФИО23», осуществила заказ и оплатила <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 13:04, с использованием приложения «<данные изъяты>», посредством безналичного расчета банковской картой № с номером счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале <адрес> на имя ФИО1 на банковскую карту № с номером счета №, открытого в отделении <адрес> на имя ФИО25, указанный ей неустановленным лицом.
После чего, около 16:46 ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в <адрес>, выполняя заказ ФИО1, отправило международное почтовое отправление (далее - РМПО) с номером почтового идентификатора №, с находящейся в нем упаковкой средства для снижения веса «<данные изъяты>», содержащую четыре блистера, в количестве 36 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин, общей массой 11,592 грамма, посредством международной почтовой связи из <адрес> на имя ФИО1, по адресу последней: <адрес>, после чего, сообщило ФИО1 посредством мессенджера «<данные изъяты>» установленного на ее мобильном телефоне «<данные изъяты>» модель № с номером оператора сотовой связи № номер почтового идентификатора №, при помощи которого ФИО1 самостоятельно отслеживала на сайте ФГУП «Почта России» следование из <адрес> в Российскую Федерацию вышеуказанного РМПО, до момента его поступления в отделение почтовой связи «Краснокаменск 4» ФГУП Почта России «Краснокаменск почтамт» по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 06:41 оренбургского времени международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора № прибыло на территорию Российской Федерации в сортировочный центр «Оренбург, МС УО ВСПО», по адресу: <адрес> и РМПО, в котором было скрыто от таможенного контроля и находилось средство для снижения веса - препарат для похудения «<данные изъяты>», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, массой 11,592 грамма, находящееся в 36 капсулах прошло таможенное оформление, тем самым было незаконно перемещено через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
ДД.ММ.ГГГГ в 06:39 местного времени международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора № прибыло в Читинский МСЦ (магистральный сортировочный центр), откуда ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 прибыло в отделение почтовой связи «Краснокаменск 4» ФГУП Почта России «Краснокаменск почтамт» по адресу: <адрес>, для вручения адресату, а именно, ФИО1.
В неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов местного времени, ДД.ММ.ГГГГ РМПО №, поступившее от неустановленного следствием лица из <адрес>, ФИО1 было получено по адресу: <адрес> при доставлении почтовой службой.
В период времени с 09:00 до 09:55 ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов, проводимого сотрудниками Читинской таможни в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», «Опрос» РМПО № с находящейся в нем упаковкой средства для снижения веса «Королевский боб для похудения», содержащей 4 блистера, в количестве 36 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин общей массой 11,592 грамма, было изъято.
Сибутрамин относится к сильнодействующим веществам и включен в «Государственный реестр лекарственных средств» как лекарственное средство. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», является сильнодействующим веществом, внесен в «Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», утвержденному приказом Минздрава РФ от 22 апреля 2014 года № 183н, и запрещен к свободной реализации на территории РФ согласно Указу Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых на территории РФ запрещена».
Таким образом, ФИО1, в нарушение специальных правил, установленных ст.ст.12,285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза; ст.19 Всемирной почтовой конвенции Всемирного почтового союза от 06 октября 2016 года, в соответствии с которым законодательством РФ не предусмотрен ввоз сильнодействующих и ядовитых веществ в РФ физическими лицами для личного пользования; ст.47,50 ФЗ № 61 от 12 апреля 2010 года (в редакции от 03 июля 2016 года) «Об обращении лекарственных средств» порядка ввоза в Российскую Федерацию содержащих сильнодействующие вещества лекарственных средств, не имея документов, подтверждающих назначение ей медицинским работником указанного лекарственного средства и содержащих сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата, заказала, оплатила, предоставила свои персональные данные, предусмотрела способы получения и переместила посредством пересылки из <адрес> в Российскую Федерацию в международном почтовом отправлении №, предназначенное для немедицинского потребления, лекарственное средство, содержащее сильнодействующее вещество.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката, следует: в ДД.ММ.ГГГГ, после рождения ребенка, набрала вес. На тот момент проживала в г. Краснокаменске. В аптеке приобрела средство для коррекции веса «<данные изъяты>», в состав которого входит сибутрамин. За рецептами в медучреждение не обращалась. Употребив около 5-ти капсул, почувствовала себя плохо, выбросила данные препараты. После чего, стала искать в интернете информацию о средствах для коррекции веса, и в «<данные изъяты>» нашла страницу, где приобрела одну коробку средства для коррекции веса «<данные изъяты>». Пропив одну упаковку, похудела. Побочных эффектов не было. Переехав в <адрес>, также заказывала средство для коррекции веса. В сети интернет нашла торговую площадку - <данные изъяты>, которая занимается продажей различных товаров. Там же в поисковике нашла средство для коррекции веса «<данные изъяты>». На самом сайте прочитала состав препарата, убедилась, что состав безопасный и заказывала с данного сайта 3 раза, крайний раз, в сентябре 2021 года. В сети интернет отзывы о данном препарате не читала. Но ранее, она также заказывала данный препарат на Валдберис, там читала отзывы, ничего о запрещенных веществах не увидела. Препараты для коррекции веса на <данные изъяты> приобретала у различных поставщиков. Связывались с поставщиком через Яндекс почту, то есть отправляла заказ, ей на почту приходило письмо с номером счета, куда нужно осуществить оплату. О том, что посылки приходят из <адрес>, узнала после задержания. ДД.ММ.ГГГГ находилась дома. На <данные изъяты> нашла средство для коррекции веса «<данные изъяты>», сделала заказ, на Яндекс почту пришло письмо с данными карты, данные получателя - ФИО26, куда нужно сделать оплату. ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № произвела оплату в сумме <данные изъяты> рублей на вышеуказанного получателя. Позже по мессенджеру Ватсап попросила у продавца трек-код для отслеживания посылки, после чего стала отслеживать посылку, на сайте «Почта России». ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили с почты г. Краснокаменска, пояснили, что пришла посылка. Она пришла на почту, ей операторы пояснили, что посылку потеряли, она попросила доставить посылку с курьером. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей позвонил сотрудник почты, пояснил, что курьер вышел вручать посылку и ей нужно выйти из подъезда. Она вышла на улицу, рядом с подъездом получила у почтальона посылку со средствами для коррекции веса, расписалась в извещении. С полученной посылкой поднималась в квартиру на 3-й этаж. На лестничном пролете к ней подошли два молодых человека, позже подошел еще один, представились, показали удостоверения. Пояснили, что задержали ее за контрабанду запрещенных в России сильнодействующих веществ. Ее отвезли в почтовое отделение в 5 микрорайоне, куда пришла какая-то женщина, представилась ей каким-то сотрудником. Женщина в присутствии понятых провела ее досмотр, в ходе которого были изъяты принадлежащий ей сотовый телефон и посылка - блистеры с капсулами в количестве 36 штук, коробка из-под капсул и посылочная тара-коробка. Все изъятое было упаковано в ее присутствии, оснащено пояснительными записками с подписями участвующих лиц и ее подписью. После изъятия посылки, с нее Свидетель №2 отобрал объяснение. В данном объяснении она говорила, что знала о запрещенном веществе в капсулах, о том, что капсулы с <адрес> узнала с их слов. Сейчас, она не согласна с текстом, что она все знала и умышленно с <адрес> заказывала данные препараты, в которых содержатся запрещенные вещества. О том, что в данных препаратах содержится сибутрамин, не знала. Сотрудник написал данные слова от себя. Она ничего такого не говорила, наоборот говорила, что ничего не знала. Так как у нее было плохое самочувствие, время читать объяснение у нее не было, надо было забирать ребенка из сада, она, не читая, подписала объяснения, прочитала только 1-ые строчки. Так же у нее проблемы со зрением «-2,5», ей давали объяснения, и у нее была возможность их прочитать, но ей скорее хотелось уйти, чтобы все закончилось. ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства был произведен обыск. Перед началом обыска ей было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных веществ, на что она пояснила, что ничего запрещенного у нее нет. Однако, в ходе обыска сотрудниками таможни в навесном шкафу на кухне, была обнаружена баночка из-под препарата «<данные изъяты>», в котором находились капсулы, в количестве семи штук. Что это за капсулы не помнит, но может предположить, что это средство для коррекции веса, либо какие-то иные лечебные препараты. Данная баночка с 7-ю капсулами была изъята, упакована и опечатана в ее присутствии. В настоящее время отказывается от показаний, данных в объяснениях, в части осведомленности о наличии сильнодействующих веществ в препарате для коррекции веса «<данные изъяты>», а также что они приходят именно с <адрес>. Указала, что торговая площадка, с которой был произведен заказ, называется <данные изъяты>, находится в России. Также пояснила, что знакомилась с составом средства для коррекции веса перед заказом, в составе было указано: <данные изъяты> Сильнодействующие вещества в составе указаны не были (т.1 л.д.170-174). Дополнила, что выезжала в КНР в ДД.ММ.ГГГГ, в составе туристических групп. О том, что препараты для коррекции веса производства КНР запрещены к ввозу на территорию РФ, ей неизвестно. Отслеживала посылку по трек-номеру. Поняла, что посылка придет из <адрес>, после получения трек-номера (т.2 л.д.30-33).
После оглашения показаний подсудимая пояснила, что когда отслеживала посылку по трек-номеру, не понимала, что делает что-то незаконное. При пересечении границы в КНР, на таможне никто и никогда не доносил до группы информацию о том, что запрещено перевозить через таможенную границу. Полагает, что все основано на предположениях следователя.
Непризнание вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния суд расценивает как способ защиты, желание избежать уголовной ответственности за содеянное.
Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой.
Так, свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что работает почтальоном в <адрес>. В 2021 году, месяц не помнит, 12 числа пришла на работу. Ей сказали, что имеется посылка с доставкой на дом. Пришла по адресу: <адрес> позвонила по указанному на посылке номеру телефона, на улицу вышла девушка, заплатила за доставку, забрала посылку.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует: ДД.ММ.ГГГГ ей была поручена доставка посылки на имя ФИО1 М-ны. Данная женщина ДД.ММ.ГГГГ приходила на почту за посылкой, однако ее не смогли найти. ДД.ММ.ГГГГ она приняла на почте посылку - белую коробку на имя ФИО1 М-ны. В утреннее время прибыла по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1, которая вышла, она передала ей извещение, та заполнила, оплатила доставку, и она ей передала посылку. После чего, ушла. Позже стало известно, что у данной гражданки сотрудники таможни изъяли данную посылку, так как в ней находились сильнодействующие вещества (т.1 л.д.72-75).
Свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что является начальником ОПС-4 г. Краснокаменска, которое расположено <адрес>. Дату не помнит, осенью или весной, была заявка на доставку посылки на дом. Почтальон Свидетель №5 осуществляла доставку посылки. После подсудимую привели в ОПС и пригласили ее (Свидетель №6) поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре подсудимой, в ходе которого у последней была изъята коробка с блистерами с капсулами. Знает, что это было какое-то средство для похудения. Также был изъят сотовый телефон подсудимой. Все изъятое было осмотрено, были составлены соответствующие документы.
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует: ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, в <адрес>. В районе 9 часов к ним обратились сотрудники Забайкальского таможенного поста с просьбой принять участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ранее ей неизвестной женщины - ФИО1. Она и ее коллега Свидетель №3 согласились. Как им стало известно, ФИО1 при получении почтового отправления от почтового курьера возле своего дома была задержана сотрудниками таможни по подозрению в контрабанде запрещенных веществ. Личный досмотр проводился в помещении ОПС с 9 часов до 9:55. Перед началом личного досмотра сотрудница таможни разъяснила им и ФИО1 права и обязанности, после чего предложила выдать находящиеся запрещенные при ней вещества. ФИО1 предъявила картонную коробку белого цвета, на которой имелась информация об отправителе и получателе товара, а именно, данные ФИО1, адрес и телефон, как получателя посылки, трек-номер посылки и т.д.. ФИО1 при помощи канцелярского ножа сама вскрыла коробку и достала оттуда картонную коробку бело-золотистого цвета с надписью «<данные изъяты>» с изображением женщины в платье. В данной коробке находились две коробки меньшего размера также с надписью «<данные изъяты>». Внутри каждой из коробок находились по 2 блистера золотистого цвета, по 9 капсул в каждой. Общее количество капсул - 36 штук. Далее указанные препараты вместе с упаковками и посылочная коробка были по отдельности упакованы в два прозрачных полимерных пакета, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Кроме препарата у ФИО1 был изъят принадлежавший ей сотовый телефон <данные изъяты> (т.1 л.д.66-68).
Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ранее работала в ОПС, расположенном <адрес>. В октябре 2021 года обрабатывала посылку на имя ФИО1. В отделение позвонили, сказали посылку отложить. Через несколько дней посылку с доставкой на дом унес почтальон. Потом приехали сотрудники таможни, открыли посылку в кабинете руководителя ОПС, все задокументировали, фотографировали. В посылке находились добавки для похудения. Посылка была изъята. Также у подсудимой был изъят сотовый телефон. Она в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий принимала участие в качестве понятой. Перед началом досмотра понятым разъяснили права, обязанности, подписывали документы.
В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3 пояснила аналогичное показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.69-71).
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что ранее работала старшим дознавателем по особо важным делам отделения дознания Забайкальского таможенного поста Читинской таможни. В первой половине октября 2021 года была приглашена сотрудниками таможни для проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении лица женского пола - личного досмотра. Прибыли в г. Краснокаменск, в отделение почтовой связи, где находилась ФИО1, которая в присутствии двух понятых открыла находящуюся при ней коробку с реквизитами почтового отправления (почтовым идентификатором, почтовое отправление было из <адрес>), в которой находились блистеры с таблетками, в названии которых присутствовало слово «<данные изъяты>». Как поясняла ФИО1, это было средство для коррекции веса. Все было изъято, в том числе мобильный телефон ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 рассказывала, что неоднократно пересела границу с Китаем. Не отрицала, что проводился инструктаж при пересечении границы. Кроме того, в открытом доступе находятся информационные стенды, где подробно расписано о препаратах, которые могут содержать сильнодействующие вещества, либо какие-то другие запрещенные или ограниченные в перемещении. Ею по результатам личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, ФИО1 с ним была ознакомлена путем прочтения, дополнений, замечаний от нее не поступило.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 часов до 09:55 ею в присутствии двух понятых в <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, которая ранее у работника почты, осуществляющего курьерскую доставку, получила почтовое отправление трек-номер №, следующее из <адрес> на ее имя, в котором по информации ОБКН Забайкальского таможенного поста находились сильнодействующие вещества, после чего была сопровождена в отделение почтовой связи с целью изъятия у нее международного отправления. Так, в ходе личного досмотра ФИО1, на ее предложение о добровольной выдаче почтового отправления, в котором предположительно находятся препараты, содержащие запрещенные вещества, ФИО1 предъявила картонную коробку белого цвета с трек-номером №, с информацией об отправителе – ФИО4 и получателе товара – ФИО1, ее адрес и номер телефона. При вскрытии посылки в ней обнаружена картонная коробка бело-золотистого цвета с надписью «<данные изъяты>. В данной коробке находились две аналогичные коробки с надписью «<данные изъяты>». Внутри каждой коробки находилось по 2 блистера золотистого цвета, в каждом по 9 капсул. Общее количество капсул в 4 блистерах - 36 штук. Указанные препараты вместе с упаковками и белая картонная коробка по отдельности были упакована, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Кроме того, у ФИО1 был изъят мобильный телефон <данные изъяты> В ходе личного досмотра проводилась фотографирование обнаруженных и изъятых препаратов. После проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались понятые и ФИО1 (т.1 л.д.240-242).
Свидетель ФИО12 суду пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ работал главным государственным таможенным экспертом отдела запретов и ограничений Читинской таможни. В соответствии с ФЗ № 61 «Обращение лекарственных средств», лекарственные средства могут вывозиться физическими лицами для личного пользования. Если лекарственные средства содержат в себе сильнодействующее вещество, то при ввозе данных лекарственных средств необходимо предоставление документов, в которых содержатся сведения о назначении физическому лицу этого лекарственного препарата, прописано наименование препарата и его количество. Сибутрамин - сильнодействующее вещество, включен в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 964. Без назначения врача ввоз данного сильнодействующего вещества физическими лицами запрещен на территорию РФ. <адрес> входит в состав стран ЕврАзЭС, из которых запрещено перемещать лекарственные препараты, в том числе сильнодействующие вещества, без предоставления соответствующих документов.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что является старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Забайкальского таможенного поста Читинской таможни. В его должностные обязанности входит: выявление, раскрытие преступлений в сфере контрабанды наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ. В отношении ФИО1 проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий в связи с поступившей в отдел оперативной информацией о том, что ФИО1 намеревается незаконно переместить через таможенную границу сильнодействующие вещества международным почтовым отправлением. С целью проверки поступившей информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В первых числах октября 2021 года ФИО1 около подъезда своего дома от курьера почтовой службы получила международное почтовое отправление, в котором по имеющейся информации находились сильнодействующие вещества. Далее, ФИО1 поднялась на площадку перед своей квартирой, где ее ожидали он и начальник ОБКН ФИО13. Они представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину их визита, предложили ФИО1 проехать с ними в отделение почтовой связи для проведения ее личного досмотра. На сказанное ФИО1 отреагировала неадекватно, попыталась обойти их, начала нервничать, пыталась скрыться в своей квартире. ФИО1 было сообщено, что они знают, что в ее квартире находится собака - ротвейлер, что в квартиру зайти нельзя, поэтому необходимо проехать в отделение почты и провести ее личный досмотр. Однако, ФИО1 продолжила их пугать, что напишет жалобу в прокуратуру. В дальнейшем согласилась на их законные требования, и они проехали в отделение почтовой связи, <адрес>. Там их ожидал дознаватель Свидетель №4, были приглашены понятые, в присутствии которых Свидетель №4 произвела личный досмотр ФИО1. Согласно результатов проведения личного досмотра, у ФИО1 было обнаружено и изъято средство для коррекции веса «Королевские волшебные бобы», содержащее в себе, как стало известно из проведенной впоследствии экспертизы, сильнодействующее вещество - сибутрамин, смартфон «Редми» - с целью узнать, была ли гражданка осведомлена о наличии сибутрамина в БАДе, что такое сибутрамин. После завершения личного досмотра, в отношении ФИО3 проводилось негласное оперативно-розыскное мероприятие «Опрос». В ходе опроса ФИО1 добровольно пояснила обстоятельства совершения ею преступления. Также пояснила, что она неоднократно ранее выезжала в КНР через таможенный пост МАП Забайкальск. Всегда при перемещении через таможенный пост руководителем группы объясняется правило перемещения, провоза лекарственных средств, БАДов, препаратов производства КНР, о том, что нельзя перемещать, особенно средства для коррекции веса, что в них могут содержаться запрещенные вещества, сильнодействующие вещества, что это образует состав контрабанды. Далее, ФИО1 пояснила, что у нее есть знакомая - Свидетель №1, которая проживает в <адрес>, и которую несколько лет назад уже задерживали сотрудники полиции при получении международного почтового отправления, в котором обнаружили средство для коррекции веса, в котором содержалось запрещенное вещество - сибутрамин и пояснили, что средства для коррекции веса, поступающие особенно из <адрес>, как правило, содержат запрещенные вещества. Далее, ФИО1 было предложено ознакомиться с содержимым ее телефона с целью установления всех обстоятельств, на что она дала добровольное согласие. Ознакомившись с содержимым телефона, было установлено, что история браузера подчищена, были удалены все вкладки. Однако, благодаря функции в браузере «Гугл», появились ранее просмотренные вкладки: первая - <данные изъяты> официальный сайт или где заказать, третья вкладка - «<данные изъяты>», четвертая вкладка - сайт <данные изъяты>, где ФИО1 заказала средство для коррекции веса «<данные изъяты>» для личного потребления, из <адрес>. Далее, ниже этих вкладок, были еще вкладки о «волшебных бобах». Напротив вкладок, когда страничку просматриваешь, сохраняется значок в виде часов, который означает, что это ранее просмотренная страница. Если бы этих вкладок не было, при введении в строку поиск этой бы информации не появилось, именно с этого устройства эти вкладки просматривались. Далее, было возбуждено уголовное дело, и проводился обыск в жилище ФИО1, в ходе которого на кухне была обнаружена корзинка, в которой находились различные лекарственные средства, была обнаружена баночка от препарата «Цистон», в которой находилось 7 капсул - по внешнему виду, ранее эти капсулы неоднократно видел в ходе работы, схожи со средствами для коррекции веса «Билайт». ФИО1 был задан вопрос, что это такое, она сказала, что не знает. Через интернет посмотрели, как выглядит препарат «<данные изъяты>», его лекарственная форма - желтые таблетки, это было озвучено присутствующим, после чего ФИО1 сообщила, что вспомнила, это средство для коррекции веса, которое она привезла из <адрес> несколько лет назад.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует: ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия «<данные изъяты>», в ходе которых установлено, что в 08:53 ФИО1 около <адрес> у работника почты, осуществляющего курьерскую доставку, получила почтовой отправление трек-номер №, следующее из <адрес> на ее имя, в котором по оперативной информации находились сильнодействующие вещества. После получения у работника почты указанного почтового отправления, ФИО1 поднялась на лестничную площадку и перед ее квартирой была остановлена им и начальником ОБКН Забайкальского таможенного поста ФИО13. Впоследствии ФИО1 проехала с ними в здание почты по адресу: <адрес>, где должностным лицом Забайкальского таможенного поста Свидетель №4, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней обнаружена и изъята картонная коробка белого цвета с почтовым отправлением № на имя ФИО1, в которой находилась упаковка средств для коррекции веса «<данные изъяты>» с 4-мя блистерами по 9 капсул в каждом, всего 36 капсул. Далее, им в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», в ходе которого ФИО1 пояснила обстоятельства приобретения препаратов для коррекции веса, содержащих в себе сильнодействующие вещества. При осмотре смартфона ФИО1 было установлено, что при введении в строку поиска браузера «Гугл» запроса «<данные изъяты>» появляется информация о ранее просмотренных страницах браузера «<данные изъяты>». При открытии указанного запроса появляются вкладки: 1. <данные изъяты>; 2. <данные изъяты>; 3. Жительница <адрес> заказала в интернете «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ – Фото Сочинская таможня. В волшебных бобах для похудения выявлено сильнодействующее вещество. Лишь далее при прокрутке вкладок следует вкладка «<данные изъяты>», то есть тот сайт, на котором ФИО1 заказывала средства для похудения. Кроме того, при прокрутке вкладок ниже имеются похожие запросы: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и т.д.. При этом история поиска в браузере была удалена. ДД.ММ.ГГГГ при обыске в квартире ФИО1, дознавателем, в присутствии понятых, ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества, в том числе средства для коррекции веса, содержащие сильнодействующие вещества, а также иные запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи. ФИО1 пояснила, что у нее ничего запрещенного нет. В ходе обыска, на кухне, в корзинке, среди прочих лекарственных средств была обнаружена пластмассовая банка белого цвета с зеленой крышкой с надписью «<данные изъяты>», с капсулами в количестве 7 штук (т.1 л.д.235-239).
Свидетель ФИО14 суду пояснил, что ранее работал старшим дознавателем по особо важным делам отделения дознания Забайкальского таможенного поста Читинской таможни. В его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1 по факту перемещения через таможенную границу осенью 2021 года посредством почтового отправления сильнодействующего вещества - сибутрамин. Отправитель находился в <адрес>. Допрашивал по данному делу свидетелей, проводил обыск в квартире ФИО1, допрашивал последнюю в качестве подозреваемой.
Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует: ДД.ММ.ГГГГ им было принято к производству уголовное дело в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела выехал в г. Краснокаменск в отделение почтовой связи №, где допросил понятых в качестве свидетелей -Свидетель №6 и Свидетель №3, при допросе использовал оргтехнику, которую привез с собой. В ходе допроса ошибочно указал место составления - пгт. Забайкальск, это техническая ошибка, на самом деле свидетели допрошены в <адрес> (т.3 л.д.183-185).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует: с ФИО1 знакома около 20 лет. Около 6 лет назад узнала, что ФИО1 собралась переезжать в <адрес>. Она с семьей тоже собиралась переезжать. Они с ФИО1 переписывались. После того, как ФИО1 переехала, они с ней длительное время не общались. В 2018 году, в конце февраля или начале марта, увидела фотографию ФИО1, на которой она выглядела очень худой. Она написала ей и спросила, как она похудела, на что ФИО1 пояснила, что заказала препарат для похудения, через интернет и скинула ей ссылку на него. Ее это заинтересовало. Посылка пришла по почте. Воспользовалась препаратом, он ей не помог. Примерно через месяц ей позвонили сотрудники Следственного Комитета и пояснили, что к ним поступила информация о том, что ею был заказан препарат для похудения, в котором находится запрещенный препарат, попросили приехать в отдел и дать показания, но так как у нее был маленький ребенок, она попросила их к ней приехать, но к ней так никто и не приехал. После звонка сотрудника Следственного Комитета, она написала ФИО1, что препарат, который она ей посоветовала, содержит в составе запрещенное вещество. О том, что его нельзя переправлять по почте, не говорила (т.1 л.д.74-77).
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетели Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО14 подтвердили их в полном объеме, противоречия в показаниях объяснили прошествием времени после имевших место событий.
Объективно вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, оглашенными и проверенными судом:
протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому последняя была досмотрена в помещении Краснокаменского почтамта по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых. В ходе досмотра изъяты: картонная коробка белого цвета с указанием: от кого - ФИО5, откуда - Главпочтамт до востребования. Телефон <адрес> №. Кому – ФИО1 ФИО27, куда – <адрес>, телефон № с трек-номером №; при вскрытии коробки из нее извлечена картонная коробка бело-золотистого цвета с надписями «Усиленная формула для безопасного снижения веса <данные изъяты>», с изображением женщины, при вскрытии которой обнаружены две картонные коробки с изображениями и надписями, аналогичными со вскрытой коробкой, внутри каждой коробки по 2 блистера золотистого цвета с надписями «Королевский боб для похудения. Легкое похудение, усиленная «натуральная» качественная 2019 год», в каждом из блистеров по 9 капсул, всего 36 капсул; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе светло голубого цвета, с двумя сим-картами, один из номеров №, в ходе досмотра ФИО1 указала код блокировки (т.1 л.д.10-16). Изъятое осмотрено (т.1 л.д.196-221), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.221-223);
скриншотами электронного содержимого сотового телефона, принадлежащего ФИО1 (т.1 л.д.21-31, 42-43);
справкой эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, в содержимом 36 капсул, состоящих из двух половинок вишневого цвета, с общей массой содержимого капсул 11,592 грамма, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержится сибутрамин, который относится к сильнодействующим веществам (т.1 л.д.47-50);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого в кухне обнаружена и изъята пластмассовая банка белого цвета с зеленой крышкой с надписью «<данные изъяты>», в которой обнаружены капсулы, состоящие из двух половиной коричневого цвета, в количестве 7 штук. По факту обнаружения данных капсул ФИО1 пояснила, что привозила данные капсулы года 2 назад из Краснодара, возможно, это средство для коррекции веса. В прихожей в женской сумке обнаружено и изъято извещение № на имя ФИО1 (т.1 л.д.62-65), извещение было осмотрено (т.1 л.д.196-220), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.221-223);
заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в памяти мобильного телефона <данные изъяты> модель: «№», изъятого у ФИО1, имеется информация о владельце: «Марина», номер абонента: «+№»; «+№». В памяти мобильного телефона в мессенджере: «<данные изъяты>» находится переписка с абонентом: «+№». В приложениях для просмотра веб-страниц: «<данные изъяты>», имеются сведения о просмотре веб-страниц ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты>, а также страницы по адресу: <данные изъяты> с именем: «<данные изъяты> ». В памяти мобильного телефона в приложении для просмотра электронной почты: «<данные изъяты>» в почтовом ящике: «<данные изъяты>», который зарегистрирован на имя: «ФИО29», находятся 2 входящих сообщения, полученные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>». В приложении: «<данные изъяты>» имеется история отслеживания почтового сообщения с почтовым идентификатором (трек-номером) «№». В каталоге: <данные изъяты> находится файл: «<данные изъяты>», в котором имеется изображение документа: «Чек по операции ДД.ММ.ГГГГ» (т.1 л.д.85-109);
заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в порошкообразном веществе представленных 28 капсул, общей массой 9,016 грамма, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержится сибутрамин, который относится к сильнодействующим веществам (т.1 л.д.116-120);
заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в порошкообразном веществе представленных 7 капсул, общей массой 2,220 граммов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1, содержится сибутрамин, который относится к сильнодействующим веществам (т.1 л.д.126-130);
отчетом по банковской карте № на имя ФИО31 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на номер указанной банковской карты был осуществлен перевод с банковской карты № в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.134-136);
отчетом по банковской карте № на имя ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведено списание с карты на карту №, оформленную на имя ФИО32 через приложение Мобильный банк в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.139-147);
служебной запиской начальника Борзинского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что почтовое отправление № адресом: <адрес> на имя ФИО1, согласно служебного портала сервиса отслеживания АО «Почта России», информация по штриховому почтовому идентификатору № вручено ДД.ММ.ГГГГ с ОПС <адрес> Сведения об отправителе – международный оператор (т.1 л.д.152);
сведениями служебного портала сервиса отслеживания АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым бандероль (мелкий пакет) с почтовым идентификатором № – ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 направлено из <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 06:41 прибыло на территорию РФ - <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:53 импорт международного почтового обмена - <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 прибыло в место вручения - <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ -вручение адресату почтальоном (т.1 л.д.153);
протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ результатов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.228-229), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.230-231).
Оценивая показания свидетелей, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Оснований для оговора подсудимой у данных лиц суд не усматривает. Конфликтных ситуаций, неприязненных отношений с подсудимой не имели. Свидетели Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО14 находились при исполнении своих должностных обязанностей. Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не противоречат и согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными материалами уголовного дела.
Суд, проверив перечисленные выше заключения экспертов, сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, установив их источники и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает допустимыми.
Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.
Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ, доказана. Ее действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.226.1 УК РФ.
Каких-либо данных о незаконных действиях сотрудников Забайкальского таможенного поста Читинской таможни при проведении оперативно-розыскных мероприятий, нарушении права на защиту, по материалам дела не установлено, оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ.
Вопреки доводам стороны защиты, о направленности умысла ФИО1 на незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ говорит приискание ФИО1, осуществление заказа международного почтового отправления, содержащего сильнодействующие вещества, оплата, предоставление своих персональных данных, адреса, способ получения заказа. При этом почтовое отправление из <адрес>, заказ которого произвела и оплатила ФИО1, является международным, а полученные посредством него сильнодействующие вещества запрещены к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза.
Суд отмечает, что информация о запрете свободного оборота сильнодействующих веществ с их наименованиями, в том числе связанного с перемещением их через Государственную границу РФ, является общедоступной в сети интернет, посредством которой подсудимая и осуществляла заказ данных веществ, их оплату и отслеживание доставки. Об общедоступности указанной информации свидетельствуют и показания допрошенных в суде свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Авагян. Как следует из показаний подсудимой ФИО1, она была осведомлена о том, что почтовое отправление направлено ей из <адрес>, так как получила трек-номер отправления. В связи с изложенным, и согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными и доводы подсудимой о том, что она не знала о том, что заказанные ею препараты содержат в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин.
Доводы адвоката, подсудимой о том, что ФИО1 не знала о том, у кого конкретно приобретала сильнодействующие вещества, в другом государстве, не является основанием считать, что в ее действиях отсутствует объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, поскольку согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 27 апреля 2017 года № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» (в редакции от 11 июня 2020 года), получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.
Исходя из диспозиции ч.1 ст.226.1 УК РФ, незаконное перемещение сильнодействующих веществ образует состав преступления, как при их пересечении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, так и через Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс. При этом вид перемещения сильнодействующих веществ через указанные границы значения для квалификации преступления не имеет.
Согласно Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», сибутрамин является сильнодействующим веществом.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий по перемещению через Государственную границу РФ сильнодействующих веществ, включенных в Список сильнодействующих веществ, за что предусмотрена уголовная ответственность по ст.226.1 УК РФ, предвидела неизбежность наступления соответствующих общественно-опасных последствий, желала их наступления, предпринимала активные действия, направленные на незаконное перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу РФ с целью их личного потребления.
Поскольку медицинских показаний к приему сильнодействующих веществ – сибутрамина у ФИО1 не имелось, она действовала в нарушение правил, установленных Федеральным законом от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», предусматривающих ввоз указанных веществ только при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов.
Не ухудшая право подсудимой на защиту, суд исключает из описания преступного деяния указание на время и дату - 15:34 московского времени ДД.ММ.ГГГГ при указании, когда международное почтовое отправление прошло таможенное оформление, поскольку из текста предъявленного ФИО3 обвинения следует, что прибытие международного почтового отправления с номером почтового идентификатора № на территорию РФ и прохождение им таможенного оформления состоялось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (т.1 л.д.153).
Суд отмечает, что старшим дознавателем по ОВД отделения дознания Забайкальского таможенного поста Читинской таможни ФИО14 при оформлении протоколов допросов свидетелей Свидетель №6, Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка в месте составления протоколов, вместо <адрес> указано <адрес>. Указанная ошибка подтверждается показаниями свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.183-185).
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч.1 ст.61 УК РФ: наличие на иждивении малолетнего ребенка. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ: <данные изъяты> положительную характеристику с прежнего места работы.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного подсудимой преступления, ее поведение в суде и на предварительном следствии, тог, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, имеет средне-специальное образование, суд приходит к выводу о том, что психическая полноценность подсудимой сомнений не вызывает, признает ее вменяемой и ответственной за содеянное.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.
Так, ФИО1 не судима, совершила умышленное тяжкое преступление, против общественной безопасности, в связи с чем, суд оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не усматривает, и в целях исправления подсудимой, предотвращения совершения нового преступления, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, так иной менее строгий вид не сможет, по мнению суда, обеспечить целей наказания.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, конкретных материалов дела, имущественного положения подсудимой, наличия у нее на иждивении малолетнего ребенка, суд не назначает подсудимой дополнительного наказания.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст.6 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимой с применением ст.73 УК РФ, и для достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока, возложении на нее ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать ее исправлению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.298-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осужденной наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц; систематически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.
Меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- <данные изъяты> – уничтожить,
- сотовый телефон <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО1 и разрешить к использованию,
- <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденная и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.
Председательствующий: Пляскина Н.А.