К делу <....>

УИД: <....>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2023 года <....>

Армавирский городской суд <....> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования <....> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) исковым заявление к администрации муниципального образования <....> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на комнату общей площадью 11 кв.м. и 1/4 доли в общей долевой собственности на две комнаты общей площадью 30.6 кв.м в коммунальной квартире по адресу: <....>, с кадастровым номером <....>

Свои требования мотивировала тем, что <....> умерла мать истца - ФИО2 Наследником первой очереди является истец. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась по состоянию здоровья. На момент смерти ФИО2 у нее в собственности имелась комната общей площадью 11 кв.м. и 1/4 доли в общей долевой собственности на две комнаты общей площадью 30.6 кв.м в коммунальной квартире по адресу: <....>, с кадастровым номером <....>. В связи с чем, истец полагают возможным обратиться с настоящим исковым заявлением

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <....> в суд не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....> <....> "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ). Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <....> №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается представленным суду свидетельством о рождении <....> от <....>, что ФИО1 является дочерью ФИО2, <....> года рождения.

В соответствии со свидетельством о смерти серии VI-АГ <....> от <....>, ФИО2, <....> года рождения, умерла <....>. (л.д. 10)

При жизни ФИО2 принадлежало 1/4 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты в коммунальной квартире по адресу: <....>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АБ <....>. (л.д. 11-12)

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости указанному объекту прав присвоен кадастровый <....>. (л.д. 52)

Права на указанные две комнаты в коммунальной квартире принадлежали ФИО2 на основании договора на передачу в общую долевую собственность в равных долях в порядке приватизации муниципального жилищного фонда от <....>. (л.д. 8-9)

Кроме того, на основании договора от <....> ФИО2 (покупатель) приобрела у ФИО3 (продавец) в собственность комнату общей площадью 11 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <....>. (л.д. 6-7)

Вместе с тем, указанный объект недвижимости в едином государственном реестре недвижимости не зарегистрирован. (л.д. 58-59)

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты общедоступного характера, распечатанной из информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", размещенной на сайте www.notariat.ru, наследственное дело в отношении ФИО2 не открывалось.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> <....> "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> <....> "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следует отметить, что в силу ст.69 Федерального закона от <....> №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от <....> №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом достоверно установлен факт принятии наследства ФИО1, поскольку с момента смерти наследодателя и по настоящее время она проживает в спорной коммунальной квартире, осуществляет за ней уход и несет бремя её содержания, в том числе, в виде оплаты ежемесячных платежей за коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и признании за ним право собственности на спорное недвижимое имущество.

Также суд считает необходимым прекратить право собственности умершей ФИО2 на существующий объект недвижимости, в противном случае возникнет противоречие между заявленным и зарегистрированным правом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования <....> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно принятие ФИО1 <....> года рождения, уроженкой <....> наследства после смерти матери ФИО2 комнаты общей площадью 11 кв.м. и 1/4 доли в общей долевой собственности на две комнаты общей площадью 30.6 кв.м в коммунальной квартире по адресу: <....>, с кадастровым номером <....>.

Выделить в собственность ФИО1 <....> года рождения, уроженки <....> 1/4 доли в общей долевой собственности на две комнаты общей площадью 30.6 кв.м в коммунальной квартире по адресу: <....>, с кадастровым номером <....>.

Прекратить зарегистрированное за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в общей долевой собственности на две комнаты общей площадью 30.6 кв.м в коммунальной квартире по адресу: <....>, с кадастровым номером <....>.

Признать за ФИО1 <....> года рождения, уроженкой <....> право собственности на комнату общей площадью 11 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <....>.

Решение является основанием для подготовки технического плана, регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет в едином государственном реестре недвижимости в соответствии с резолютивной частью решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено - <....>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.