Дело №2-в519/2022

УИД: 36RS0022-02-2022-000503-62

Строка 2.177

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО5, к администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с иском к администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась ему матерью.

Он является единственным наследников первой очереди, поскольку отец – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и родной брат – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, у которого нет наследников.

После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 54 кв.м., кадастровый №, земельного участка, площадью 5 000 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежного вклада, находящегося на банковском счете, открытом на имя ФИО2 в Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк».

Указанный жилой дом согласно выписки из похозяйственной книги №5 администрации Сухогавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2008 году, лицевой счет №<***> от 02.11.2022 года №324, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности.

Указанный земельный участок также принадлежит ФИО2 согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 02.11.2022 года на праве пользования, однако на день смерти право собственности на земельный участок ей не было зарегистрировано в ЕГРН, хотя она имела на это право.

Постановлением нотариуса нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО6 от 12.08.2022 года №31/115-н/36-2022-23 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество в связи с тем, что им был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также не представлено доказательств принадлежности данного земельного участка умершему наследодателю и было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

Также истец отмечает, что принял имущество в установленный срок, так как непосредственно после смерти наследодателя, с октября 2012 года фактически вступил во владение данным имуществом, а именно произвел захоронение умершей, осуществляет уход за жилым домом и земельным участком – возделывает огород, принял личное имущество, оставшееся от наследодателя.

С учетом приведенных обстоятельств, уточнив исковые требования, истец просит суд: включить в наследственную массу жилой дом, площадью 54 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 5 000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, и денежный вклад, находящийся на банковском счете, открытом на имя ФИО2 в Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк», оставшиеся после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия истцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, площадью 54 кв.м., кадастровый №, земельного участка, площадью 5 000 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, и денежного вклада, находящегося на банковском счете, открытом на имя ФИО2 в Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк»; признать за истцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 54 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 5 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся на банковском счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие,, исковые требования поддерживает, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности – ФИО5

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО5 в судебном заседании уточненные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не поступило.

С учетом положений части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО5, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ рожден истец – ФИО1, родителями которого являются ФИО3 и ФИО2, о чем в материалах дела представлено свидетельство о рождении II-НР №284344, выданное 10.01.1966 года Сухогаевским сельским советом Верхнехавского района Воронежской области (л.д. 17).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ №523430 от 09.11.2007 года (л.д. 16).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти II-СИ №764134 от 10.05.2012 года (л.д. 14).

Истец является единственным наследником после смерти матери ФИО2, поскольку ее второй сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д. 15) и наследников не имел, о чем в материалах дела имеется ответ нотариуса (л.д. 34).

В целях получения свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО2, истец обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО6, однако постановлением от 12.08.2022 года № 31/115-н/36-2022-23 в выдаче свидетельства было отказано, поскольку заявителем пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на оспариваемые объекты недвижимого имущества (л.д. 13).

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Обсуждая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с пунктом третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Если же в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Законодательство РСФСР предусматривало ведение поселковыми советами похозяйственных книг, учет населения и передачу отчетности в вышестоящие государственные органы, где в том числе отражались данные о собственниках домашних хозяйств и построек (пункт 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 года).

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Наследодателю ФИО2 на праве пользования принадлежал земельный участок, площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в материалах дела представлена выписка из похозяйственной книги администрации Сухогаевского сельского поселения от 02.11.2022 года, сделанная на основании записи от 03.11.1992 года (л.д. 25).

Кроме того, согласно выписки из похозяйственной книги администрации Сухогаевского сельского поселения от 02.11.2022 года, ФИО2 также принадлежал на праве собственности жилой дом, 1959 года постройки, общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Однако, право собственности наследодателя ФИО2 в отношении названных выше объектов недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке не было, что следует из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН (л.д. 22, 23).

С учетом приведенного правового регулирования суд приходит к выводу, что оспариваемое недвижимое имущество принадлежало наследодателю ФИО2 на праве собственности при жизни, в связи с чем подлежит включению в состав ее наследственной массы.

Также, из ответа нотариуса ФИО6 на запрос суда не усматривается, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 входили какие-либо денежные средства, находящиеся на банковском счете (л.д. 35).

Однако, ПАО «Сбербанк» по запросу суда представлены сведения, согласно которым наследодатель ФИО2 является собственником денежных средств, расположенных на счете №, остаток по которому на 24.11.2022 года составляет 25,24 рублей (л.д. 37), которые также подлежат включению в состав ее наследственной массы.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1-2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В обоснование требования об установлении факта принятия наследства истцом в материалы дела представлена справка администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 08.11.2022 года, согласно которой истец – ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку произвел ее похороны, распоряжался личными вещами умершей, обрабатывал огород, ремонтирует дом и оплачивает коммунальные услуги. Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства оспорены не были, в связи с чем суд посчитал их установленными.

Статьей 12 ГК РФ, в том числе, предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из правовой позиции, сформированной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ответам нотариуса ФИО6, единственным наследником после смерти ФИО2 является ее сын, истец – ФИО1 ФИО7 после смерти ФИО4 не имеется, что указывает на отсутствие спора о праве на наследство (л.д. 34, 35).

Указанные обстоятельства, в отсутствие каких – либо возражений, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, в связи с чем суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО5, к администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 54 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 5 000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, и денежный вклад, находящийся на банковском счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центрально-черноземном банке ПАО «Сбербанк».

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, площадью 54 кв.м., кадастровый №, земельного участка, площадью 5 000 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, и денежного вклада, находящегося на банковском счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центрально-черноземном банке ПАО «Сбербанк».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 54 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 5 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся на банковском счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2022 года.