Гражданское дело № 2-624/2022

УИД 69RS0034-01-2022-001347-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 г. г. Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Суханова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Удомельского городского округа Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Удомельского городского округа Тверской области о включении кузова ГАЗ-69 № в наследственную массу наследодателя ФИО2 и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником первой очереди наследодателя ФИО3 Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 30.05.2016 № <данные изъяты>. Вместе с тем, в указанное свидетельство не вошло имущество, а именно кузов ГАЗ-69 №. В апреле 2022 года истец повторно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. Рассмотрев указанное заявление, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 19.04.2022 исх. <данные изъяты> При жизни наследодатель владел указанным имуществом, что подтверждается: постановлением Удомельского народного суда Калининской области от 15.10.1985; актом описи и оценки от 15.11.1985 10; товарным чеком магазина «Райунивермаг» на приобретение кузова Газ-69 № и его дубликатом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик администрация Удомельского городского округа Тверской области, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В данном случае на основании ч. 3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений статей 1153, 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3, который приходился мужем истцу.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

20.01.2016 ФИО1 обратилась к нотариусу Удомельского городского округа Тверской области ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

20.04.2016 сын ФИО2 – ФИО6 обратился к нотариусу Удомельского городского округа Тверской области ФИО8 с заявлением об отказе от доли наследства в пользу ФИО1

30.05.2016 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>9, № <адрес>0, № <адрес>1 и № <адрес>2 на следующее имущество: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру (КН: №); гаражного бокса (КН: №); а/м «Рено», государственный регистрационный знак №; прицепа марки УАЗ-8109, государственный регистрационный знак №; а/м «ВАЗ»; а/м ГАЗ 69А, государственный регистрационный знак №; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья №.

Из искового заявления следует, что в апреле 2022 года истец обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на кузов ГАЗ-69 №.

19.04.2022 нотариусом ФИО8 вынесено постановление об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на кузов ГАЗ-69, поскольку совершение такого нотариального действия противоречит действующему законодательству.

Также судом установлено, что ФИО3 принадлежал кузов ГАЗ 69 №, что подтверждается товарным чеком от 20.01.1986 и его дубликатом.

Из сообщения УМВД России по Тверской области от 09.12.2022 № следует, что транспортные средства ГАЗ-69 с номером кузова № на территории Российской Федерации не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из исследованных судом материалов дела следует, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 должен был входить и кузов ГАЗ 69 №.

Следовательно, ФИО1, принявшая в наследство часть имущества мужа ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе и кузов ГАЗ 69 №.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия №) удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кузов ГАЗ-69 №.

Признать за ФИО1 право собственности на кузов ГАЗ-69 №, ранее принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий М.А.Суханов

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 г.