УИД 35RS0028-01-2023-000944-64 Дело № 2а-585/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 25 июля 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

с участием:

прокурора Смирновой Д.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный иск за подписью временно исполняющего начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО4 с требованием об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на восемь лет и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четырежды в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в ночное время суток, т.е. с 22.00 часов до 06.00 часов, и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания ФИО2 проявил себя с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ он подлежит освобождению из исправительного учреждения по окончании срока наказания. Осужденный имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он осужден <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 возражений по поводу установления административного надзора не заявил.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. В соответствии с нормой п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения, применяемые к поднадзорному лицу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в исправительном учреждении на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за преступление средней тяжести, ему назначено два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он осужден за совершение тяжких преступлений, <данные изъяты> ему назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно правовой норме ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный иск ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении осужденному административного надзора является обоснованным.

ФИО2 в период отбывания наказания в СИЗО допускал нарушения режима содержания, однако имеет поощрения, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда, социально-полезные связи не утрачены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и другие данные, характеризующие личность осужденного, суд полагает возможным установить ФИО2 на период административного надзора ограничение: дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ему находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов, запретить выезд за пределы Вологодской области.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Никольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ему находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов, запретить выезд за пределы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2023 года.

Судья подпись Т.Н.Чендракова