Дело № 2-2445/2023 (УИД 22RS0013-01-2023-002024-78)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: М.С. Тайдаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал на то, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, сособственником истца является ФИО3
В указанном жилом доме с 2015 года состоит на регистрационном учете ответчик ФИО2, который был поставлен истцом на регистрационный учет по его просьбе, в доме не проживал и не вселялся в него, его вещей в жилом помещении не находится.
Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, состояние ответчика на регистрационном учете в жилом доме негативно отзывается на материальном положении истца в части несения бремени содержания имущества, ограничивает право истца на распоряжение своим имуществом.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица ОУФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Выслушав пояснения истца ФИО1, ее представителя ФИО4, свидетеля ФИО5, заключение участвующего в деле прокурора Лукичевой А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – ? доли в праве собственности на жилой <адрес> А по <адрес> в <адрес> с 28.04.2014 на основании договора передачи земельного участка в собственность гражданина бесплатно от 27.12.2013 №, сособственником ? доли в праве собственности на указанный жилой дом является третье лицо ФИО3
Ответчик ФИО2 собственником спорного жилого помещения не являлся и на момент рассмотрения спора не является.
Из материалов дела, пояснений истца, свидетеля усматривается, что ответчик ФИО2 приходится истцу племянником, был поставлен по его просьбе истцом на регистрационный учет в жилом доме в 2015 году, но не проживал в указанном жилом доме, не вселялся в него, вещей ответчика в доме не находится, коммунальные платежи ответчиком не оплачиваются.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал и не проживает длительный период времени, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, доказательств нахождения его вещей в доме стороной ответчика не представлено, членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является, требований о вселении в жилой дом ответчик не заявлял, соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчик ФИО2 признал исковые требования истца ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования принадлежащим ФИО1 жилым помещением, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в возмещение судебных расходов 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Ю. Балаба