Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 08 декабря 2023 года
Судья Московского районного суда <адрес> Соколова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в <адрес>, Санкт-Петербурга, в приемном покое Городской больницы №, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, при этом пояснил, что он, находясь в нетрезвом состоянии в приемном покое больницы, выражался грубой нецензурной бранью и размахивал руками в ответ на действия охранников больницы, которые не впускали гражданина, которого он (ФИО1) со своим знакомым сопровождал в больницу.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом согласен;
- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО1;
- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;
- заявлением гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил привлечь к ответственности неизвестных, которые ворвались в приемный покой Городской больницы № в нетрезвом состоянии, начали вести себя агрессивно, выражались грубой нецензурной бранью, размахивал руками, один из которых достал предмет, похожий на нож, угрожал посетителя и сотрудникам больницы, на просьбы покинуть приемный покой не реагировали;
- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу с 21:00 до 08:00 дежурной части 51 отдела полиции УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут поступила заявка от оперативного дежурного дежурной части 51 отдела полиции УМВД России по <адрес>, что по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> приемном покое ГБ №, обнаружен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в адрес граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал. В связи, с чем гражданин ФИО1 был нами задержан и доставлен в 00 часов 50 минут в дежурную часть 51 отдела полиции УМВД России по <адрес>;
- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу с 21:00 до 08:00 дежурной части 51 отдела полиции УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут поступила заявка от оперативного дежурного дежурной части 51 отдела полиции УМВД России по <адрес>, что по адресу: <адрес> <адрес> № №, обнаружен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в адрес граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал. В связи, с чем гражданин ФИО1 был нами задержан и доставлен в 00 часов 50 минут в дежурную часть 51 отдела полиции УМВД России по <адрес>;
- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;
- результатами проверки по лицу в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в <адрес>, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом ранее аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание, не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Е.В. Соколова