Решение по делу № 2А-181/2023 от 31.03.2023

Дело № 2а-181/2023

УИД 42RS0038-01-2023-000151-89

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 31 марта 2023 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

с участием пом. прокурора Беловского района Соболевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области- Кузбасса об установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>

установила:

начальник Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, осужден приговором Беловского районного суда Кемеровской области от 25.03.2016 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору Беловского районного суда от 25.03.2016, ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, преступление совершил при опасном рецидиве преступлений, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Данное преступление относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ). Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Беловского районного суда от 25.03.2016, которая погашается 10.01.2027. Решением Беловского районного суда от 27.09.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 10.01.2027, одновременно ему были установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 03.08.2020 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 6-00 часов, если пребывание вне жилого помещения не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта.

Находясь под административным надзором, в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 01.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП в виде обязательных работ на срок 20 часов; 12.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка

административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП в виде обязательных работ на срок 30 часов. По месту жительства ФИО1 <данные изъяты>, жалоб на ФИО1 со стороны соседей и жителей села в адрес <адрес> территориального управления администрации Беловского муниципального округа не поступало. ФИО1 склонен к совершению правонарушений и преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просят установить в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного по решению Беловского районного суда Кемеровской области от 03.08.2020 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 - 00 до 06-00 часов, если пребывание вне жилого помещения не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился, пояснил, что он впредь не будет допускать нарушений.

Суд, выслушав стороны, помощника прокурора Беловского района Соболеву Ю.С., которая не возражала против удовлетворения административных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Признание административного иска административным ответчиком и принятие такого признания судом является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.

Ни суд, ни другие участники процесса, не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц.

Административному ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1 С.чем.

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области-Кузбасса удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного административного ограничения по решению Беловского районного суда от 03.08.2020 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 - 00 до 06-00 часов, если пребывание вне жилого помещения не связано с осуществлением трудовой деятельности;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Рындина.