ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 05 июля 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Стрельцова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего (со слов), неработающего (со слов), зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , ком. 8, к административной ответственности привлекавшего 13.02.2022 по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.07.2022 в 23 час. 10 мин. в г. Пензе около <...> беспричинно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3 и ФИО4, на неоднократные просьбы ФИО3 прекратить сквернословить гр. ФИО1 не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вину в совершении названного правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, и пояснил, что подобное не повторится.
Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим ФИО1, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом 58УВ № 779969 от 04.07.2022 об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, собственноручно написанным ФИО1 в протоколе объяснением о согласии с вмененным ему правонарушением, письменными объяснениями гр. ФИО3 и гр. ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5
Оснований не доверять собранным доказательствам у судьи не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, в содеянном раскаялся, что судья расценивает как смягчающие вину обстоятельства, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН <***>, БИК 015655003, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500, КБК 18811601201010001140, л/с <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, протокол 58УВ № 7799690, УИН 18880358221327799690.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья Т.А. Стрельцова