Решение по делу № 2А-1134/2025 от 10.06.2025 | Кореновский районный суд (Краснодарский край)

Дело №2а-1134/2025

УИД: 23RS0020-01-2025-001187-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Стахановой Ю.Э.,

с участием помощника прокурора Кореновского района

Александрова Д.А.,

представителя ОМВД России по Кореновскому району по доверенности -

ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Кореновскому району к административному ответчику Туний ФИО5 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника Отдела МВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений. Требования мотивированы тем, что 29.12.2021 г. ФИО2 признан виновным приговором Кореновского районного суда Краснодарского края в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтен в срок наказания назначенного по приговору время содержания ФИО2 стражей с 29.12.2021 до 11.01.2022, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 03 июля 2024 года № 2а-10972024 установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и одновременно установлены следующие ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Кореновский район Краснодарского края.

28.12.2024 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания. Согласно предписания ФИО2 после освобождения убыл к месту жительства: <...>. кв. 4 и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, но не позднее 30.12.2024 г.. Так, 28.12.2024 г. ФИО2 был предупрежден об ответственности за неявку в ОВД в установленный срок и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, что подтверждается его собственной подписью. Однако, ФИО2 в нарушении п. 2 ч. 1 статьи 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение трех рабочих дней после освобождения не явился в территориальный орган внутренних дел РФ к месту своего проживания для постановки на учет.

09.01.2025 г. ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России по Кореновскому району и заведено дело административного надзора № 144дсп. Было вынесено предупреждение, в котором он ознакомлен с административными временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Факт ознакомления ФИО2 заверил своей личной подписью.

За время нахождения на административном надзоре ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (до 28.12.2034 г.), неоднократно нарушил административное законодательство, в связи с чем, оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО2 не достигло результатов.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит суд установить дополнительные ограничения (обязанности) к ранее установленному административному надзору по решению Красносулинского районного суда Ростовской области от 03 июля 2024 года № 2а-1097/2024 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала, по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Александрова Д.А, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 29.12.2021 г. ФИО2 признан виновным приговором Кореновского районного суда Краснодарского края в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтен в срок наказания назначенного по приговору время содержания ФИО2 стражей с 29.12.2021 до 11.01.2022, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что ФИО2 осужден приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 декабря 2021 г. с внесенными в него изменениями, постановлением Кореновского районного суда Краснодарского края от 18.02.2022 за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений. За время отбывания наказания ФИО2 не показал своего исправления, систематически нарушал режим и порядок отбывания наказания в лишения свободы, за что получил 3 взыскания, из них ШИЗО-3. ФИО2 признан злостным нарушителем установленной порядка отбывания наказания.

Из материалов дела усматривается, что решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 03 июля 2024 года № 2а-10972024 установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и одновременно установлены следующие ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Кореновский район Краснодарского края.

Судом установлено, что 09.01.2025 г. ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России по Кореновскому району и заведено дело административного надзора № 144дсп. Было вынесено предупреждение, в котором он ознакомлен с административными временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Факт ознакомления ФИО2 заверил своей личной подписью.

Вместе с тем, за время нахождения на административном надзоре ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (до 28.12.2034 г.), неоднократно нарушил административное законодательство.

Так, 05.02.2025 года постановлением по делу об административном правонарушении № 114 заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Кореновскому району ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку в течение трех рабочих дней после освобождения в территориальный орган внутренних дел РФ к месту своего проживания или пребывания для постановки на учет и назначено административное наказание в виде предупреждения.

10.02.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

04.03.2025 годе постановлением по делу об административном правонарушении Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО2 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей:

21.04.2025 постановлением по делу об административном правонарушении № 5-103/25 мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 21.04.2025 года в период времени с 09 часов до 18 часов 00 минут в Отдел МВД России по Кореновскому району для отметок и профилактической беседы, согласно утвержденного графика, чем нарушил ни. 5 п. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы в установленный законом срок, и вступили в законную силу.

Таким образом, суд установил, что оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО2 не достигло результатов, в связи с чем, он совершил повторные административные правонарушения.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также с соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что административный ответчик ФИО2, находясь под административным надзором, в течение полугода совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются все основания для удовлетворения административного иска.

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить административный иск и установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленному по решению Красносулинского районного суда Ростовской области от 03.07.2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца ОМВД России по Кореновскому району к административному ответчику Туний ФИО6 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения (обязанности) к ранее установленному административному надзору по решению Красносулинского районного суда Ростовской области от 03 июля 2024 года № 2а-1097/2024 г. в отношении Туний ФИО7, № года рождения в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Мотивированная часть решения изготовлена 10 июня 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Кореновского

районного суда О.А. Ус