ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск «09» декабря 2023 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...>
УСТАНОВИЛ:
08.12.2023 года в 13 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «ШАНС» по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок,
то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок, пояснив, что не совершал никаких правонарушений.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 08.12.2023 г. №<...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями потерпевшей О.С.А., свидетеля Е.Л.В., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом АА <...> об административном задержании ФИО1
Показания потерпевшей О.С.А., свидетеля Е.Л.В. являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Место совершения административного правонарушения – помещение магазина «ШАНС» по адресу: <...>, представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми, несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В действиях ФИО1 имеет место умысел.
Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно в течение короткого периода времени привлекался к административной ответственности.
При определении объема наказания суд учитывает непризнание вины ФИО1 в содеянном. Применение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 2 (два) суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2(два) суток с 08.12.2023 года 13-07 час.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья В.Ю. Ортнер