Дело № 2-412/2023
36RS0009-01-2023-000568-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года город Богучар
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,
при секретаре Галушкиной В.В.,
с участием: истца – ведущего судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания имущество должника,
установил:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 указывая, что в её производстве на исполнении находятся исполнительные производство от 14.11.2022 г. №-ИП, возбуждённое в отношении должника ФИО2, предмет – взыскание имущественного характера в размере 444 976,28 рублей, взыскатель ФИО3. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м, кадастровый №. Другого имущества на которое может быть обращено взыскание, должник не имеет.
На основании изложенного просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2:
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>, площадью 1500 кв.м, кадастровый номер: №
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ему действительно на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>. Добавил, что на данном земельном участке расположена часть жилого дома, принадлежащая ему на праве собственности, что подтверждается решением суда, однако право собственности им не зарегистрировано. Иного жилого помещения в собственности он не имеет. В настоящее время проживает по адресу: <...>. Данный жилой дом принадлежит на праве собственности его теще, а он и члены его семьи зарегистрированы в нём.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений в суд не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Статьей 24 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Статьей 446 ГК РФ определен перечень имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как усматривается из материалов дела, на исполнении ведущего судебного пристава -исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – предмет – взыскание имущественного характера в размере 444 976,28 рублей, взыскатель ФИО3. (л.д. 11-30)
В связи с недостаточностью средств обязательство должником в настоящее время не исполнено.
В собственности у должника находится:
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>, площадью 1500 кв.м, кадастровый №;
- 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь – 1501+/- 27.
В судебном заседании установлено, что решением Богучарского районного суда Воронежской области от 20.06.2017 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к администрации Поповского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворены исковые требования. За ФИО2 в порядке наследования признано право собственности на часть жилого дома, общей площадью 23,9 кв.м, с инвентарным номером 32-364, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 42-44)
Разрешая заявленные требования судебного пристава-исполнителя, суд принимает во внимание тот факт, что на земельном участке, на которое просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находится часть жилого дома, принадлежащего истцу на праве собственности, что подтверждается решением суда. Данное жилое помещение является единственным жилым помещением (его часть), для ответчика и в силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на данный земельный участок.
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований и обращения взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м, кадастровый №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания имущество должника – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Крамарева