УИД 38RS0№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО2, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа № от «04» декабря 2024г., согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 4 300 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу указавшую сумму займа.
По условиям Договора, сумма займа предоставляется Заемщику на срок до **/**/****.
Факт получения Заемщиком денежных средств от Займодавца подтверждается Договором займа № от «04» декабря 2024 г. о получении суммы в размере 1 250 000 рублей, а также распиской от **/**/**** в получении суммы займа, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 3 050 000 рублей в качестве займа и обязался возвратить Займодавцу в срок до **/**/****.
Однако, обязательства по возврату денежных средств Заемщиком не были исполнены. Со стороны Ответчика просьб по отсрочке возврата суммы займа в адрес Истца не поступали, частичный возврат денежных средств не осуществлялся.
Истец полагает возможным заявить требование о взыскании с Ответчика процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, сумма процентов за период с «01» января 2025 г. по «18» апреля 2025г. составит 267 189,04 рублей исходя из следующего расчета: 4300000 (задолженность) * 108 (дней за период просрочки с **/**/**** по 18.04.2025*21% * 365 (дней в году).
В связи с обращением в суд с исковым заявлением, Истец воспользовался услугами представителей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от **/**/****, в размере 50 000 рублей.
Истец просит:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по Договору займа № от «04» декабря 2024 г. в размере 4 300 000 руб., проценты в размере 267189,04 руб., сумму, уплаченную за услуги представителя в размере 50 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 55 970 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению представителя просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не поступило.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Судом установлено, что **/**/**** между ФИО1 - Займодавец и ФИО2 - Заемщиком был заключен Договор займа № от **/**/****, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 4 300 000 (четыре миллиона триста тысяч рублей 00 коп.), а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу указавшую сумму займа.
Согласно п. 2.1.1 Договора сумма в размере 1 250 000 рублей перечислена Займодавцем на банковский счет Заемщика: **/**/**** - в сумме 200 000 рублей, **/**/**** - в сумме 200 000 рублей, **/**/**** - в сумме 300 000 рублей, **/**/**** - в сумме 5500 000 рублей.
В соответствии с п. 2.1.2 Договора сумма в размере 3 050 000 рублей передана Заемщику наличными денежными средствами. Получение денежных средств подтверждается распиской Заемщика.
Получение денежных средств в размере 3050000 рублей подтверждается распиской.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая требования ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что договор займа был заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством, с передачей денежных средств в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 1.3. Договора займа № от **/**/**** сумма займа предоставляется Заемщику на срок до **/**/****.
Согласно доводам искового заявления обязательства по возврату денежных средств Заемщиком не были исполнены. Со стороны Ответчика просьб по отсрочке возврата суммы займа в адрес Истца не поступали, частичный возврат денежных средств не осуществлялся. Доказательств обратного, суду не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Разрешая заявленные требования истца о взыскании процентов по договору займа, суд приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 267 189,04 рублей, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Оценивая представленный истцом расчет, суд, не усматривает оснований с ним не согласиться, поскольку расчет составлен арифметически верно. Требования истца о взыскании процентов за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 267 189,04 рублей подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Судом установлено, что **/**/**** между ИП ФИО4 (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор оказания юридических услуг №.
В соответствии с п.1.1. указанного договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать Заказчику юридические услуги, связанные с подготовкой, подачей документов и представлением интересов Заказчика в суде общей юрисдикции (Иркутский районный суд ....) по делу о взыскании в пользу Заказчика задолженности по договору займа № от **/**/****, заключенному с ФИО2
В соответствие с п. 3.1 указанного договора общая стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему договору, составляет 50 000 рублей. Факт передачи денежной суммы в указанном размере подтверждается платежным поручением № от **/**/****.
Суд, разрешая требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя, приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 55 970 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по Договору займа № от **/**/**** в размере 4 300 000 руб., проценты за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 267189,04 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 55 970 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья К.Н. Борзина
Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.