Дело № 5-594/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-002351-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киселевск

Кемеровская область-Кузбасс 19 августа 2022 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Карпова Н.Н., (652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

установил:

18.08.2022 в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по ул.Гоголя, д. 6 города Киселевска, допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции привести светопропускающую способность передних и боковых стекол автомобиля «ВАЗ 21104», г/н № в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действовавших в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.08.2022, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции – ст. инспектора ДПС Отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России ФИО3 и инспектора ДПС Отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России ФИО4 от 18.08.2022 о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1;

- копией постановления № от 18.08.2022 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1;

- копией требования на имя ФИО1 о прекращении правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством при наличии нарушений требований, установленных п.4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», которое было вручено ФИО1 лично 12.08.2022, о чем свидетельствует его подпись;

- копией рапорта от 12.07.2022 о выявлении изменений, внесенных в конструкцию автомобиля «ВАЗ 21104», г/н №, под управлением водителя ФИО1, влияющих на безопасность дорожного движения, а именно: несоответствие светопропускающей способности передних и боковых стекол требованиям регламента;

- копией акта от 12.08.2022 замера светопропускания стекол транспортного средства «ВАЗ 21104», г/н №;

- копией свидетельства № № от 20.05.2022 о поверке измерителя светопропускания стекол «Тоник 44919-10», заводской №, срок поверки до 19.05.2023;

- протоколом № от 18.08.2022 о доставлении ФИО1 в Отдел МВД России по г. Киселевску;

- протоколом № от 18.08.2022 об административном задержании ФИО1 в 20 часов 20 минут 18.08.2022;

- копией паспорта ФИО1

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свою виновность в совершении правонарушения ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривал.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, , согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие тяжких последствий правонарушения, , а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее за совершение однородного правонарушении к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, полагая, что указанное наказание позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, будет способствовать перевоспитанию ФИО1 и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>/КПП 421101001,

р/с: <***>,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово,

КБК 18811601201010601140,

БИК 013207212,

ОКТМО 32716000,

УИН 18810442220160003038.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет № 17 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – Н.Н.Карпова