Дело №2-2200/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2200/2023 по иску ......... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что ... на основании заявления на получение карты для ответчика открыло счет № ... и предоставило заемщику кредитную карту. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями с памяткой держателя карт, заявлением на получение карты, тарифами и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19,0 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с 26.02.2018 года по 21.11.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 147946,61 руб., из которых:
- просроченный основной долг – 139396,19 руб.,
- просроченные проценты – 8550,42 руб.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте со счетом № ... за период с 26.02.2018 года по 21.11.2022 года (включительно) в размере 147946,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4158,93 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ...а В.П. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ (дал ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором з; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... на основании заявления на получение карты для ответчика открыло счет № ... и предоставило заемщику кредитную карту. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями с памяткой держателя карт, заявлением на получение карты, тарифами и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19,0 % годовых.
Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил в полном объеме.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
Согласно представленному истцом расчету за период с 26.02.2018 года по 21.11.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 147946,61 руб., из которых:
- просроченный основной долг – 139396,19 руб.,
- просроченные проценты – 8550,42 руб.
Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была им оплачена, суду также не представлено.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ...ой В.П. не исполнены перед ... обязательства по возврату кредита.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по банковской карте со счетом № ... за период с 26.02.2018 года по 21.11.2022 года (включительно) в размере 147946,61 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ...ой В.П. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4158,93 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ......... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со ...ой ..., паспортные данные, в пользу ......... задолженность по банковской карте со счетом № ... за период с 26.02.2018 года по 21.11.2022 года (включительно) в размере 147946 рублей 61 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4158 рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
фио ФИО1