Дело № протокол №

УИД № УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Сергеева Д.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г. Читы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОБППСП УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по адресу: , на остановке общественного транспорта гражданин ФИО1 находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал, а наоборот стал вести себя более агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Суду указал, что трудоустроен неофициально, ранее назначенные штрафы не оплатит, так как не всегда есть деньги.

УМВД России по г. Чите в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по адресу: , на остановке общественного транспорта, гражданин ФИО1 находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал, а наоборот стал вести себя более агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении требуется установление наличия события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением, рапортом сотрудника полиции, заявлениями и объяснениями очевидцев, другими доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

В его действиях установлено явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие источника дохода, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста на 2 суток. При этом назначение наказания более мягкого вида (административного штрафа) судья считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 не имеет стабильного источника дохода, ранее назначенные административные наказания в виде административных штрафов не оплачены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г. Читы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.