ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7247/23 по иску ДГИ г. Москвы, правительства Москвы к ФИО1 о признании пристройки самовольной, обязании снести пристойку, обязании провести техническую инвентаризацию помещения и обеспечить постановку объекта на кадастровый учет
установил:
представителем истцов заявлено ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы, постановлено семь вопросов для экспертов, названа экспертная организация. Представитель ответчика настаивал на проведении экспертизы в государственном экспертном учреждении, назвав единственное – РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ, представителем представлено гарантийное письмо, сведения об экспертах и стоимости работ по проведению экспертизы данного вида. Против вопросов представитель ответчика не возражал, представитель истцов указал, что готов оплачивать проведение экспертизы.
Выслушав явившихся лиц, суд считает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу по делу в связи с тем, что суду для правильного разрешения спора требуются специальные познания. Суд полагает возможным постановить для экспертов все указанные стороной истца вопросы, проведение экспертизы поручить экспертам ФБУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ.
Руководствуясь ст.79, 80, 116, 216 ГПК РФ суд
определил:
Назначить и провести по настоящему делу судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:
1. Установить в результате каких работ (новое строительство, реконструкция) возникла пристройка, площадью 12 кв. м. к помещению (этаж 1, пом. 1, ком. 1) с кадастровым номером ХХХ?
2. В результате произведенных работ изменились ли индивидуально-определенные признаки здания и его частей (высота, площадь, этажность, площадь застройки, объем) по адресу: г. ХХХ?
3. Является ли возведенная пристройка к помещению (этаж 1, пом. 1, ком. 1) здания по адресу: г. ХХХ, объектом капитального или некапитального строительства?
4. Соответствует ли возведенная пристройка площадью 12 кв. м к помещению (этаж 1, пом. 1, ком. 1) с кадастровым номером ХХХ, градостроительным, строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, а также допущены ли при проведении строительных работ нарушения градостроительных, строительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил?
5. Какие помещения и какой площадью возникли в результате проведенных работ в помещении (этаж 1, пом. 1, ком. 1) по адресу: ХХХ, в том числе согласно технической документации о переустройстве?
6. Создает ли пристройка площадью 12 кв. м к помещению (этаж 1, пом. 1, ком. 1) с кадастровым номером ХХХ, угрозу жизни и здоровью граждан?
7. Возможно ли технически привести здание по адресу: ХХХ, в первоначальное состояние в соответствии с технической документацией МосгорБТИ по состоянию на 05.10.2021 путем сноса (демонтажа) пристройки площадью 12 кв.м к помещению (этаж 1, пом. 1, ком. 1) с кадастровым номером ХХХ, и какие мероприятия необходимо предпринимать для его приведения в первоначальное состояние?
Производство экспертизы поручить экспертам ХХХ
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Расходы по проведению экспертизы возложить на истцов - ДГИ г. Москвы и Правительство г. Москвы, обязав перечислить на счет экспертной организации согласно договору/счету на оплату по реквизитам организации денежные средства в сумме, предварительно определенной в размере 118 870,00 руб..
Обязать ответчика предоставить доступ в помещение экспертам и представителям сторон в дату и время, определенные экспертами, осмотр провести с участием сторон (при их желании).
Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.
В распоряжение экспертов предоставить материалы дела.
Срок проведения экспертизы установить 35 рабочих дней с момента поступления дела.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья: И.А. Пронина