Копия

Дело № 2-501/2025 УИД 66RS0048-01-2025-000200-08

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 17 марта 2025 года

Ревдинский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Карапетян И.В.,

при секретаре судебного заседания Шкуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09.02.2024, за период с 09.02.2024 по 31.12.2024 в размере 1 038 431 руб. 92 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 25 384 руб. 32 коп.

В обоснование требований истец указал, что 09.02.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 905 400 руб. под 16,5 % годовых, сроком до 09.02.2031. Ответчик нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 31.12.2024 задолженность перед истцом составляет 1 038 431 руб. 92 коп., в том числе: 905 400 руб. – сумма основного долга; 133 031 руб. 92 коп. – проценты, за пользование кредитом за период с 10.02.2024 по 31.12.2024.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении дела слушанием не заявлял, направленное судом уведомление возвращено за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно заявления о предоставлении кредита от 09.02.2024, индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 09.02.2024 ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита на потребительские нужды, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 905 400 руб., сроком на 84 месяца (до 09.02.2031) под 16,5 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашения задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, в соответствии с которым первый платеж 09.03.2024, сумма ежемесячного обязательного платежа 18 779 руб., последний платеж 09.02.2031 в сумме 18 532 руб. 82 коп.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность по кредитному договору составляет 1 038 431 руб. 92 коп., в том числе: 905 400 руб. – сумма основного долга; 133 031 руб. 92 коп. – проценты, за пользование кредитом за период с 10.02.2024 по 31.12.2024 (л.д. 9).

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, согласуется с выпиской по счету, ответчиком свой расчет не представлен, как не представлены доказательства погашения задолженности.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО1, что дает право истцу на основании п.2 ст. 811 ГК РФ требовать взыскания суммы кредита и процентов.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, с ответчика в пользу истца, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 25 384 руб. 32 коп., несение которых подтверждается платежным поручением № от 15.01.2025 (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 09.02.2024 в размере 1 038 431 руб. 92 коп., в том числе: 905 400 руб. – основной долг, 133 031 руб. 92 коп. – проценты, за пользование кредитом за период с 10.02.2024 по 31.12.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 384 руб. 32 коп., а всего 1 063 816 (один миллион шестьдесят три тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. подпись: И.В. Карапетян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>