Производство № 2 - 422/2022
Решение
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года р. п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Устименковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Зезелевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда гражданское дело № 58RS0022-01-2022-001070-92 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивированно тем, что ООО МКК "Академическая" и ФИО1 заключили в электронной форме договор займа № от 02.01.2022, по которому ответчику взаймы были предоставлены денежные средства в размере 29000 рублей под 1% за каждый день пользования займом, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств включительно. На основании договора об уступке права требования (цессии) от 15.06.2022 ООО МКК "Академическая" уступило право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Ввиду неисполнения ФИО1 своих обязательств по возврату займа по состоянию на 26.10.2022 за ней образовалась задолженность в размере 60627 рублей 40 копеек, из которых 29000 рублей - сумма основного долга, 31627 рублей 40 копеек - проценты за пользование займом. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО "Право онлайн" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. В возражениях на иск просила отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании неустойки, в случае пропуска истцом срока исковой давности просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Третье лицо ООО МКК "Академическая" о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Обязанность заемщика по возврату суммы займа и процентов по нему установлена статьями 809, 810 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из копии индивидуальных условий договора займа № от 02.01.2022, информации ООО "Пэйлер" о платеже № 53347877 от 02.01.2022 следует, что ООО МКК "Академическая" и ФИО1 заключили договор займа № от 02.01.2022, по которому ФИО1 получил взаймы 29000 рублей на 30 дней, с уплатой процентов за пользование займом в размере 8665 рублей 20 копеек, возврат займа с причитающимися процентами производится единовременным платежом в день возврата займа. Проценты по договору составляют до 25 дня - 365 %, с 26 по 29 день - 354,050 %, с 30 дня до даты фактического возврата займа - 365% годовых. Проценты на сумму займа начисляются ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По правилам статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Таким образом, по условиям кредитного договора первоначальный кредитор ООО МК "Академическая" вправе уступить права требования по договору третьему лицу, ответчик подтвердил свое согласие с данным условием (пункт 13 индивидуальных условий договора займа).
Из копии договора уступки права требования (цессии) № АК-127-2022 от 15.06.2022 следует, что ООО МКК "Академическая" уступило ООО "Право онлайн" все права (требования) по договору займа № 84953941 от 02.01.2022, заключенному с ФИО1
Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на 26.10.2022 общая сумма задолженности составила 60627 рублей 40 копеек, в том числе основной долг - 29000 рублей, проценты за пользование займом - 31627 рублей 40 копеек, с учетом ограничений по законодательству.
В связи с тем, что задолженность по договору займа в размере 29000 рублей до настоящего времени не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 5 п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Согласно информации, содержащейся на первой странице договора, размер процентной ставки, начисляемой на сумму займа, составляет 363,540 % годовых.
Среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых в I квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, категория: потребительские займы без обеспечения до 30 дней включительно на сумму до 30000 рублей включительно составляют 352,775% и 365% годовых соответственно, потребительские займы без обеспечения от 181 дня до 365 дней включительно на сумму до 30000 рублей включительно составляет 110,353% и 147,137% годовых соответственно.
В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Таким образом, установленная договором процентная ставка не противоречит закону и не нарушает права ответчика, как потребителя финансовой услуги.
Следовательно, размер процентов по договору займа истцом определен в соответствие с требованиями вышеуказанных нормативно-правовых актов, и составляет 31627 рублей 40 копеек (29000 рублей х 1,5 (полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) = 43500 рублей). ФИО1 в счет уплаты процентов погашено 11872 рубля 60 копеек.
Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку денежные средства ФИО1 получены 02.01.2022.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).
В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Истцом требований о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки не заявлено. Истец просит взыскать задолженность по договору займа от 02.01.2022, которая состоит из суммы займа в размере 29000 рублей (основной долг) и проценты по договору 31627 рублей 40 копеек, то есть неустойка к взысканию не предъявлена.
С заявлением о выдаче приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец обратился к мировому судье, приказ был отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ 12.10.2022 в связи с подачей ответчиком возражений на него.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ООО МКК "Академическая" и ФИО1 заключили договор займа № от 02.01.2022, по которому ФИО1 получил взаймы 29000 рублей на 30 дней, с уплатой процентов за пользование займом в размере 8665 рублей 20 копеек, с ежедневным начислением процентов. На основании договора уступки права требования (цессии) уступки права требования (цессии) № АК-127-2022 от 15.06.2022 все права займодавца по договору перешли от ООО МКК "Академическая" к ООО "Право онлайн". ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, возврат суммы займа и уплату процентов за пользование займом в полном объеме не осуществила. Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям закона и договора, его арифметическая правильность сомнений не вызывает и ответчиком не оспаривается. В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер заявленных истцом исковых требований ответчиком ФИО1 никакими допустимыми доказательствами не оспорен, а доказательства отсутствия задолженности или иного ее размера суду не представлены. Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не погашена, иск ООО "Право онлайн" к ФИО1 подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 2018 рублей 82 копейки, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО "Право онлайн" (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору займа от 02 января 2022 года в размере 60627 (шестьдесят тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2018 (две тысячи восемнадцать) рублей 82 копейки, а всего взыскать 62646 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 22 копейки
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.