ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:
судьи Риттер Д.А.,
при секретаре судебного заседания Косовской Д.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Лихидченко И.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Архангельского А.А.
предъявившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
переводчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, официально нетрудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ул.<адрес>-А, <адрес>, не судимого,
- под стражей не содержащегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи гражданином <адрес>, действуя умышленно, в нарушение ст. 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 №114 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую федерацию», ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, установленного Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а так же с целью получения патента, разрешающего ему осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, на основании ст.13.3 Федерального Закона от -5.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», достоверно зная, что срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ и он обязан покинуть территорию Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных паспорта гражданина и иного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, примерно в 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел поддельную миграционную карту серии 6322 № на свое имя, выполненную на бланке, установленного Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 № 413 «О миграционной карте» образца с внесенным в нее поддельным оттиском дата-штампа автоперехода КПП «Озинки 74» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующем о пересечении им государственной границы Российской Федерации, а именно о въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, а так же паспорт с серийным номером FA №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Alimov S.S., с внесенными в него на странице № поддельными оттисками дата-штампов КПП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и КПП «Озинки 74» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими о пересечении ФИО1 государственной границы Российской Федерации, для дальнейшего их использования. При этом ФИО1 государственную границу Российской Федерации не пересекал, из Российской Федерации 1ДД.ММ.ГГГГ не выезжал и ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию не въезжал, а находился на территории <адрес>, и достоверно знал, что внесенные в паспорт на его имя оттиски дата-штампов о пересечении государственной границы являются заведомо поддельными, а так же знал, что миграционная карта поддельная, и сведения в данных документах о пересечении им границы не соответствуют действительности. Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск дата-штампа контрольно-пропускного пункта «Озинки 62» (авто) от ДД.ММ.ГГГГ на странице № в паспорте гражданина <адрес> с серийным номером FA 4622492 на имя Alimov S.S., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не штампом Озинки 62». Согласно ответа ФСБ России «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №дсп образцы оттисков дата-штампов «Озинки 74» выведены из обращения с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу ФСБ России «Пограничное управление по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выезд из РФ и въезд в РФ через автомобильный пункт пропуска «Озинки» не осуществлял. После чего, заведомо зная о поддельности имеющихся у него вышеуказанных документов, умышленно хранил их при себе примерно до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, тогда, находясь в филиале ФГУП ПВС МВД России по <адрес>, расположенном до адресу: <адрес>-А, предъявил их старшему инспектору филиала по ПК ФГУП ПВС МВД России по <адрес>, ФИО, подтверждая законность своего пребывания на территории Российской Федерации, а так же с целью получения патента, разрешающего ему осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации. Паспорт с серийным номером FA № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Alimov S.S. и миграционная карта серии 6322 № на имя ФИО1 были изъяты сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 50 мин. до 18 час. 55 мин. в служебном каб. № участкового пункта полиции ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.
Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, входящего в круг преступлений, отнесенных законодателем к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных паспорта гражданина и иного официального документа, предоставляющего права.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, наличие малолетних детей, его активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, поведении, как в ходе предварительного расследования, в том числе при проверки показаний на месте, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу. Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, наличие у него иждивенцев.
О наличии хронических заболеваний, подсудимый суду не сообщил, по материалам дела не усматривается, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), состояние его здоровья (о наличие у него хронических заболеваний суду не сообщил, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (имеет на иждивении малолетних детей, беременную супругу, а также мать, которой оказывает материальную помощь).
Санкция ч.3 ст.327 УК РФ, наряду с лишением свободы, предусматривает альтернативные виды наказаний в виде ограничения свободы, принудительных работ.
Учитывая, что ФИО1 является иностранным гражданином, виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, ему назначены быть не могут.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», ФИО1 следует назначить наказание, непредусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяется в соответствии со ст.46 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1– обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- паспорт гражданина <адрес> с серийным номером FA №, выданный на имя Alimov S.S., ДД.ММ.ГГГГ, миграционную карту серии 6322 № на имя ФИО1, хранящееся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.
Судья Д.А. Риттер
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по ПК, р/с №, КБК №, БИК №, УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>)
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд <адрес>.